М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
edinorogik5
edinorogik5
05.01.2022 04:46 •  История

100 !
эссе на тему индия и великобритания в 18 веке

👇
Ответ:
cefevupi
cefevupi
05.01.2022

ответ:

если сто надеюсь не врешь

политическая раздробленность и феодальные усобицы в начале xvi  в. в  индии облегчили правителю кабула (афганистан) бабуру завоевание огромных индийских территорий от кабула на западе до границ бенгалии на востоке. в 1526  г. бабур вторгся с 20–тысячным войском в индию, одержал победу в нескольких сражениях и положил начало моголь—ской империи. став императором («падишахом»), ба—бур положил конец феодальным распрям, оказывал покровительство торговле. при преемниках бабура империя великих моголов непрерывно расширяла свои владения. к концу xviii  в. она включала почти всю индию, кроме самой южной оконечности полуострова, и восточный афганистан. (искаженное на индийский манер слово «могол», т.  е. монгол, стало в индии названием части мусульманской военно—феодальной знати, а за пределами индии – названием утвердившейся на делийском троне династии потомков бабура. сами эти государи себя моголами не называли.)

религией пришедших в индию завоевателей был ислам, но основная масса населения, около 3/4, исповедовала индуизм. ислам стал государственной религией империи великих моголов, религией большинства феодальной знати. мусульманские правители могли в течение нескольких веков править индией, оставаясь представителями численного меньшинства населения, потому что проводимая ими политика ничем не отличалась от политики индусских князей. они также охраняли закон и порядок, взимали налоги, позволяли «неверным» в обмен на соблюдение ими законов жить по своим обычаям.

наивысшего расцвета империя великих моголов достигла в правление  акбара (1556–1605).  он вошел в как подлинный строитель могольской империи, талантливый реформатор, стремившийся создать сильное централизованное государство. ак—бар провел реформу . этот правитель привлек на свою сторону всех крупных землевладельцев (мусульман и индусов) и торговцев, поощрял развитие ремесел и торговли. в первые же годы своего правления он провел налоговую реформу, установив для крестьян величину налога, равную одной трети урожая, и отменив должности откупщиков, при этом крестьяне отдавали налог напрямую государству. кроме того, налог собирался не со всего владения, а только с обрабатываемого участка. религиозная политика акба—ра заключалась в том, чтобы признавать все религии равными. акбар прославился и как покровитель искусства. по его приказу ученые и поэты переводили на персидский язык произведения индусского эпоса. реформы акбара, проводимые по принципу «мир для всех», укрепили империю великих моголов.

после смерти акбара его преемникам не удалось продолжить политику создания сильного централизованного государства. индийское общество было слишком разобщено: кастовое деление, индуистская и мусульманская религии, множество народностей и народов, находившихся на разных уровнях и культурного развития.

ослабляло империю и то, что она вела бесконечные завоевательные войны, вызванные необходимостью жаловать все новые и новые земли всегда готовой к мятежам знати. но чем больше росла территория империи, тем слабее становилась центральная власть.

кризис и распад империи в xviii  в.

с начала xviii  в. власть падишахов стала символической. провинции отделялись одна за другой. императоры потеряли реальную власть, зато ее приобрели князья областей империи. в 1739  г. конница персидского завоевателя надир—шаха разграбила дели и уничтожила большую часть жителей столицы. затем северную часть индии наводнили афганцы. в первой половине xviii  в. индия фактически вернулась к состоянию раздробленности, что облегчило европейскую колонизацию.

объяснение:

4,8(26 оценок)
Ответ:
polinak022
polinak022
05.01.2022

ответ:

политическая раздробленность и феодальные усобицы в начале xvi  в. в  индии облегчили правителю кабула (афганистан) бабуру завоевание огромных индийских территорий от кабула на западе до границ бенгалии на востоке. в 1526  г. бабур вторгся с 20–тысячным войском в индию, одержал победу в нескольких сражениях и положил начало моголь—ской империи. став императором («падишахом»), ба—бур положил конец феодальным распрям, оказывал покровительство торговле. при преемниках бабура империя великих моголов непрерывно расширяла свои владения. к концу xviii  в. она включала почти всю индию, кроме самой южной оконечности полуострова, и восточный афганистан.   мусульманские правители могли в течение нескольких веков править индией, оставаясь представителями численного меньшинства населения, потому что проводимая ими политика ничем не отличалась от политики индусских князей. они также охраняли закон и порядок, взимали налоги, позволяли «неверным» в обмен на соблюдение ими законов жить по своим обычаям.после смерти акбара его преемникам не удалось продолжить политику создания сильного централизованного государства. индийское общество было слишком разобщено: кастовое деление, индуистская и мусульманская религии, множество народностей и народов, находившихся на разных уровнях и культурного развития.кризис и распад империи в xviii  в.с начала xviii  в. власть падишахов стала символической. провинции отделялись одна за другой. императоры потеряли реальную власть, зато ее приобрели князья областей империи. в 1739  г. конница персидского завоевателя надир—шаха разграбила дели и уничтожила большую часть жителей столицы. затем северную часть индии наводнили афганцы. в первой половине xviii  в. индия фактически вернулась к состоянию раздробленности, что облегчило европейскую колонизацию.

4,8(65 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
elizavetaelise1
elizavetaelise1
05.01.2022
Брожение в обществе, постоянное ожидание реформ, недовольство и вспышки неповиновения крепостного крестьянства, рабочих, возмущенных режимом военных поселений, затронули широкие слои жителей России в начале XIX века. Но с особой остротой они отразились на просвещенной, молодой, а потому и наиболее решительной части российского офицерства нет в нашей стране человека, который бы не знал о восстании декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. Чего же хотели эти молодые дворяне, старшему из которых - Трубецкому - исполнилось всего 27 лет. Они выступали за введение конституции, отмену крепостного права, провозглашение гражданских свобод. Однако в исторической науке до сих пор нет единой точки зрения на событие, произошедшие в Петербурге в конце первой четверти XIX века. Существуют полярные оценки данного эпизода в российской истории: от бунта "шайки злоумышленников" до славной революции "рыцарей без страха и упрека". Но в своей работе я не буду характеризовать ни с положительной, ни с отрицательной стороны это движение и его сторонников. Во-первых, это не входит в рамки темы моего исследования, а во-вторых, как мне кажется, каждая из точек зрения на данную проблему имеет значительное число последователей, а, следовательно, необходим больший текстовый объем и более широкие временные рамки.В ходе моей историко-правовой работы, я наиболее подробно остановлюсь на порожденных декабризмом конституционных проектах, а именно на "Русской Правде" Павла Ивановича Пестеля и "Конституции" Никиты Михайловича Муравьева. Таким образом, цель моей курсовой работы - это сравнительно-правовой анализ программных документов декабристов, оценка их значения для современной российской конституции и развития российского конституционализма в целом. Актуальность поднятой мной проблемы, как я считаю, заключается в необходимости изучения данных документов в курсе истории государства и права, так как на протяжении всего своего развития общество ищет наиболее демократичный, а в целом - более идеальный, вариант конституции. А опыт и ошибки предшествующих проектов главного закона страны является базисом для перспективного построения будущих положений этого акта.Надо сказать, что в отечественной науке уделялось значительное внимание изучению поднятой мной проблемы. В ходе работы мной было найдено немало трудов и монографий отечественных правоведов, освещавших в разное время этот вопрос. Среди ученых, анализировавших конституционные проекты декабристов, и книг, являющихся следствием этой работы, можно выделить Н.М. Дружинина "Революционные движения в России в XIX веке", а так же Б.Н. Ковалева "Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии", но более подробный список используемой литературы представлен в завершении моего исследовательского проекта.Заканчивая введение, я хочу отметить структуру изложения материала в моей работе: после введения следует небольшой отступ, посвященный истории создания проектов; далее расположенa основная часть исследования, разбитая на параграфы, для удобства изложения и восприятия материала, пятый пункт посвящен историческому значению данных документов, подведение итогов обозначено в пункте шестом.декабрист конституционный пестель муравьев
4,4(46 оценок)
Ответ:
Эта великолепная гробница находилась в Галикарнасе, столице небольшого Карийского государства, находящегося в Малой Азии. Из греческой архитектуры поздней классики, гробница была одним из самых грандиозных памятников.Галикарнас имел географическое удобное расположение. Здесь был удобный в торговом отношении порт, укрепленный самой природой. Вдоль гавани шла рыночная площадь, а далее была проложена широкая развернутая улица, идущая вверх через центр излучины гавани и ее окаймления. На этой улице посередине и был воздвигнут Галикарнасский Мавзолей, сооруженный в таком неповторимом и грандиозном масштабе, что был причислен к семи чудесам света.
4,5(40 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ