ответить на вопросы 1. смутное время(определение) 2. гражданская война 3. интервенция 4. главы государства от ивана iv до м романова 5. почему лжедмитрии, а не лжеиваны, петры, 6. почему самозванцы 7. долго ли правил лжедмитрий i почему свергнут 8. восстание хлопка 1601-1603г(восстание холопов, крестьян). произошло в правление…..было вызвано…. 9. настоящее имя лжедмитрия i 10. жена лжедмитрия i 11. лжедмитрия i поддержали: польский король…, магнаты… шляхта…. 12. гражданская война - восстание болотникова участники восстания 13. истома пашков руководил отрядом 14. доказательства опасности восстания 15. что ослабило войско болотникова и к поражению 16. где и почему болотниковцы вынуждены сдаться 17. лжедмитрий ii в….г. обосновался в……,здесь возникла своя боярская дума, приказы, шла раздача земель дворянам. 16 месяцев безуспешно осаждали ………монастырь. лжедмитрий ii прозвали… 18. в поиске от грабежей и погромов лжедмитрия ii, шуйский обращается за к… почему не к своему народу 19. результат действий -шведского отряда возглавлявшегося скопиным- шуйским в1609г. 20. начало открытой польской интервенции, армия сигизмунда 3 под смоленском 21. свержение шуйского…. г. установление…… 22. новое правительство пригласило на престол…. в столицу вошел ………… 23. самозванец лжедмитрий ii (что с ним стало) 24. 1е ополчение сформировано(где, когда, кто возглавлял, итог его деятельности) 25. 3 июня 1611г после 20 месячной осады пал….. а шведы захватили…. 26. 2е ополчение сформировано(где, когда, возглавлял итог его деятельности) 27. правительство из представителей духовенства, боярской думы, дворян и посадских людей -………… создано в городе 28. ополчение вышло из ярославля к москве, а из польши идет к москве гетман 29. земский собор…дата……,боярство, дворянство,посадские люди,казачество, черносошное крестьянство) избрали царем…….

👇

Ответ:

TheGreatHaterMisha

29.04.2022

1. период кризиса в московском государстве (1598-1613)2. восстания горожан во время смуты3. вооруженное вторжение на чужую территорию 4. избранная рада5. лджемитрий, потому что представился выжившим сыном ивана 4 дмитрием, то есть солгал6. потому что не имеют никакого отношения к престолу, но пытаются править7. 1605-1609 , против лджемитрия 1 устроили заговор 8. восстание было при правлении бориса годунова, было вызвано голодом в стране9. дмитрий иванович10. полячка мария мнишек 11. король сигизмунд, магнаты польские, польская шляхта, казаки, мещане12. не знаю про болотникова17. 1607-1610 , обосновался тушинском лагере, осада троице- сергиева монастыря 18. обращается к швеции19. захват россии и поляками20. 161021. 1610 свержение, „семибоярщина “22. ? 23. 1610 года лжедмитрий ii был убит на охоте одним из своих бывших сторонников. место его захоронения неизвестно.24. возглавлял лджемитрий 2, воевал с дворянами и казаками. получили поражение25. смоленск26. кузьма минин и дмитрий победили в 1612 , освободили москву27. земский собор28. ходкевич29. 1613 год, собрание земского собора, избрали царём михаила фёдоровича романова , племянника ивана 4

4,8(52 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

саша1501

29.04.2022

Должно быть, он имеет в виу эффект отчуждения. Когда произведение искусства становится достоянием не только культуры в целом, но и множества одельных людей. Ведь воспринимая естетически, мы неизбежно прсваиваем произведение искусства, становимся "соавторами" его. Ведь у каждого свой социальный опыт, свои ассоциации, всои особенности восприятия. И, если первичный художественный образ создаётся автором, то вторичный - читателем, зрителем. Но, пока произведение не воспринял эстетически хотя бы один человек, оно не может считаться произведением.

4,4(21 оценок)

Ответ:

amikhaylushkina

29.04.2022

Голосование за лучший ответ Марат Баймухаметов Мыслитель (5587) 8 месяцев назадПричины
Франция в XVIII веке была монархией, опиравшейся на бюрократическую централизацию и постоянную армию. Существовавший в стране социально-экономический и политический режим (Старый порядок) , сложился в результате сложных компромиссов, выработанных в ходе длительного политического противостояния и гражданских войн XIV—XVI вв. Один из таких компромиссов существовал между королевской властью и привилегированными сословиями — за отказ духовенства и дворянства от политических прав государственная власть всеми бывшими в её распоряжении средствами охраняла социальные привилегии этих двух сословий. Другой компромисс существовал по отношению к крестьянству — в течение длительной серии крестьянских войн XIV—XVI вв. крестьяне добились отмены подавляющего большинства денежных налогов и перехода к натуральным отношениям в сельском хозяйстве.
Третий компромисс существовал в отношении буржуазии (которая в то время являлась средним классом — см. Старый порядок) , в интересах которой правительство тоже делало немало, сохраняя ряд привилегий буржуазии по отношению к основной массе населения (крестьянству) и поддерживая существование десятков тысяч мелких предприятий, владельцы которых и составляли слой французских буржуа. Однако сложившийся в результате этих сложных компромиссов режим не обеспечивал нормального развития Франции, которая в XVIII в. начала отставать от своих соседей, прежде всего от Англии. Кроме того, чрезмерная эксплуатация все больше вооружала против себя народные массы, самые законные интересы которых совершенно игнорировались государством.
Постепенно в течение XVIII в. в верхах французского общества зрело понимание того, что Старый порядок с его неразвитостью рыночных отношений, хаосом в системе управления, коррумпированной системой продажи государственных должностей, отсутствием четкого законодательства, «византийской» системой налогообложения и архаичной системой сословных привилегий, — нужно реформировать. Кроме того, королевская власть теряла доверие в глазах духовенства, дворянства и буржуазии, среди которых утверждалась мысль, что власть короля является узурпацией по отношению к правам сословий и корпораций (точка зрения Монтескье) или по отношению к правам народа (точка зрения Руссо) . Благодаря деятельности просветителей, из которых особенно важны физиократы и энциклопедисты, в умах образованной части французского общества произошёл переворот. Наконец, при Людовике XV и в еще большей мере при Людовике XVI были начаты реформы в политической и экономической области, которые неизбежно должны были привести к краху Старого порядка.
последствия. Революция привела к краху старого порядка и утверждению во Франции нового, более «демократичного и прогрессивного» общества. Однако говоря о достигнутых целях и жертвах революции, многие историки склоняются к выводу, что те же цели могли быть достигнуты и без такого огромного количества жертв. Как указывает американский историк Р. Палмер, распространённой является точка зрения о том, что «спустя полвека после 1789 г. … условия во Франции были бы такими же и в том случае, если бы никакой революции не произошло». Алексис Токвиль писал, что крах Старого порядка произошёл бы и без всякой революции, но только постепенно. Пьер Губер отмечал, что многие пережитки Старого порядка остались и после революции и вновь расцвели под властью Бурбонов, установившейся начиная с 1815 г..
Революция привела к огромным жертвам. По оценкам, с 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн гражданских лиц, и ещё в войнах погибло до 2 млн солдат и офицеро. Таким образом, только в революционных битвах и войнах погибло 7,5 % населения Франции (в 1790 г. население составляло

4,7(4 оценок)

Это интересно:

Здоровье

27.09.2021

Как улучшить сон...

Стиль-и-уход-за-собой

11.01.2020

Как избавиться от зудящего ожога (светлая кожа)...

Кулинария-и-гостеприимство

27.09.2021

Как правильно и быстро подготовить корень имбиря к приготовлению...

Кулинария-и-гостеприимство