иван грозный является первым царём и одной из самых неоднозначных личностей российской . с одной стороны он предстаёт перед нами, как талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий.
я
рассматриваю разгром реформаторского движения в церкви, опричнину и новгородский поход, кровавыми вехами правления ивана грозного. разделения государства царём на земщину и опричнину несло неблагоприятные для страны последствия, такие как: ослабление боярско-княжеского землевладения и подрыв
политической роли боярства; запустошение многих районов страны, бегство их населения на окраины; установление деспотического режима личной власти царя. иван грозный вёл войну с собственным народом, от реформирования государства он перешёл к террору. более того, последствием опричнины стало и
падение боевой мощи армии. обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. ливонская война была проиграна.
но с другой стороны, во время правления ивана грозного ему удалось провести преобразования и
создать прочную систему приказного , сформировать органы сословного представительства и земского . помимо этого, государство добилось больших внешнеполитических успехов. покончив с ордынской властью, оно сокрушило татарские ханства поволжья и нанесло тяжелое поражение крымской орде. ивану iv удалось
присоединить к нашему государству казань, астрахань и сибирь, тем самым расширив наши границы.
во время правления ивана грозного были многочисленные взлёты и падения государства, однако царь стремился к централизации и
укреплению государства. я не могу однозначно определить, какой личностью был иван васильевич, но считаю, что он внёс крупный вклад в нашего государства.
Я объясняю причину роспуска I и II гос.думы Николаем II тем, что интересы членов гос.дум существенно расходились с интересами государственной власти во главе с императором. Я могу доказать свою точку зрения следующими фактами и примерами: в состав гос.дум входили представители различных сословий, каждое из которых имело свои требования. Так, депутаты-крестьяне рассматривали вопросы, например, конфискации части угодий помещиков, увеличении наделов крестьян, отмены частной собственности на землю, что противоречило интересам помещиков и гос.аппарата. В связи с этим я пришел к следующему выводу: сословное представительство было создано лишь для видимого дарования народу права голоса. Гос.аппарат не был готов удовлетворить интересы сословий в ущерб собственным, почему и была изменена избирательная система и стала затруднительным, практически невозможным участие крестьян и рабочих в деятельности государственной думы. Теперь депутатами могли стать в большинстве своем землевладельцы и состоятельные горожане.
Для сдерживания революционного движения правительство применило такое средство как Государственная Дума, которая могла стать основой российского парламентаризма. Однако революционный кризис в стране и радикальный состав I думы определили остроту развернувшейся в ней борьбы (апрель–июль 1906г. ) . 13 мая 1906 г. правительство Горемыкина в своей декларации отвергло пожелание кадетов о создании кабинета министров, ответственного перед думой, о расширении законодательных прав думы и политической амнистии. Кульминационным пунктом деятельности этой думы было обсуждение вопроса о земле. Правительством были полностью отвергнуты проекты всех партий, посягнувших на помещичью землю. А 8 июля Николай II распустил думу, обвинив ее в посягательстве на права монарха и в якобы незаконных действиях – обращении к населению. II Государственная Дума (январь–февраль 1907 г. ) , которая была еще радикальнее, чем предыдущая, также не была результативна. Консервативные партии объединились, чтобы не допустить принятия аграрного закона, направленного против помещичьей собственности. Тактика кадетов определялась лозунгом "берегите думу" и означала на деле поддержку царизма. В свою аграрную программу кадеты внесли ряд изменений и приблизили ее к столыпинской. Трудовики выступили за полную отмену столыпинского аграрного законодательства, за национализацию всей земли и передачу ее крестьянам фактически без выкупа. Как и в I думе, трудовики требовали создания местных земельных комитетов на основе всеобщего избирательного права, обеспечивающих защиту интересов народа. Большевики в думе защищали дело крестьянской революции, что и решило судьбу социал-демократической думской фракции, которая в ночь на 3 июня 1907 г. была арестована по ложному обвинению в подготовке государственного переворота. Дума была распущена и опубликован новый избирательный закон.
иван грозный является первым царём и одной из самых неоднозначных личностей российской . с одной стороны он предстаёт перед нами, как талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий.
я
рассматриваю разгром реформаторского движения в церкви, опричнину и новгородский поход, кровавыми вехами правления ивана грозного. разделения государства царём на земщину и опричнину несло неблагоприятные для страны последствия, такие как: ослабление боярско-княжеского землевладения и подрыв
политической роли боярства; запустошение многих районов страны, бегство их населения на окраины; установление деспотического режима личной власти царя. иван грозный вёл войну с собственным народом, от реформирования государства он перешёл к террору. более того, последствием опричнины стало и
падение боевой мощи армии. обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. ливонская война была проиграна.
но с другой стороны, во время правления ивана грозного ему удалось провести преобразования и
создать прочную систему приказного , сформировать органы сословного представительства и земского . помимо этого, государство добилось больших внешнеполитических успехов. покончив с ордынской властью, оно сокрушило татарские ханства поволжья и нанесло тяжелое поражение крымской орде. ивану iv удалось
присоединить к нашему государству казань, астрахань и сибирь, тем самым расширив наши границы.
во время правления ивана грозного были многочисленные взлёты и падения государства, однако царь стремился к централизации и
укреплению государства. я не могу однозначно определить, какой личностью был иван васильевич, но считаю, что он внёс крупный вклад в нашего государства.