после смерти пушкина население петербурга, в особенности простой народ, не хотели верить, что рана поэта была смертельной. «они хотели расправиться даже с хирургами, которые лечили пушкина, доказывая, что тут заговор и измена, что один иностранец ранил пушкина, а другим иностранцам поручили его лечить» - вспоминал современник поэта доктор станислав моравский. можно ли было врачам того времени спасти александра сергеевича? этот вопрос и сегодня, через 170 лет после дуэли, вызывает живой интерес. после трагического поединка рану пушкина осматривал известный в то время доктор арендт, придворный врач. опытнейший хирург, за плечами которого было тридцать сражений, сразу определил безнадежность положения больного. поэт попросил честно сказать ему о его ранении. «каков бы ни был ваш ответ, - говорил он арендту, он испугать меня не может… я должен сделать некоторые нужные распоряжения». «если так, то я должен вам сказать, что рана ваша опасна и что к выздоровлению вашему я почти не имею надежды», - ответил доктор. арендт назначил больному покой, холод на живот и холодное питье. невольно напрашивается вопрос: и все? ! неужели больше ничем нельзя было гению? через 100 лет после смерти поэта, в 1937 году, академик бурденко сообщил академии наук, что меры, принятые врачами, были бесполезны, а в наши дни даже хирург средней руки вылечил бы его. значит, пушкина спасла бы только операция. но тогда об операциях на брюшной полости не могло быть и речи. сошлемся на знаменитого и авторитетнейшего хирурга прошлого века н.и.пирогова. в его книге «основы военно-полевой хирургии» не рекомендовалось раненному в живот вскрывать брюшную полость. что же мешало тогда успешно проводить операции на брюшной полости? во-первых, отсутствовали эффективные средства борьбы с болью. только через десять лет после гибели пушкина появился наркоз, а необходимая для брюшных операций асептика – лишь через полвека. уже в наши дни, изучая болезни александра сергеевича и методы его лечения, доктор медицинских наук б.м.шубин пришел к такому выводу: «успешно выполнить операцию и удалить у пушкина засевшую в крестовой части пулю можно было лишь через шесть десятилетий, когда появились первые рентгеновские аппараты и была разработана методика безопасного переливания крови». поэтому врачей, лечивших пушкина, в бездействии или неправильном лечении нельзя. они сделали все, что позволяла медицина того времени. рана приносила пушкину невыносимые страдания. видя, как тяжело ему, доктор даль посоветовал стонать: «не стыдись боли своей стони, тебе будет легче». «нет, - ответил пушкин, - жена услышит, и смешно же чтоб этот вздор меня пересилил». доктор арендт, видя с каким мужеством переносит раненый боли, заметил: «я был в тридцати сражениях, и видел много умирающих, но мало видел подобного…» 29 января 1837 года не стало гениального поэта александра сергеевича пушкина.
проффесии таңдау.мен өте сүй дайындауға соған байланысты, мен аспазбен дене бiтiмi (ал ) шештiм.аспаз - отвественным болуы керек, соқыр емес және саңырау емес..егер бiрдеңе дәл осылай емес барса, онда аспаз бұл кiнәлi болады..бүтiн ғылым аспаздық -, ал оның ежелгi гректерiнде искусств түрлердiң бiрлерi есептедi. мүмкiн, егер онының ғашық өз жұмысын және болса оны орында шығармашылық болса, кез-келген , өз мамандықты өнер мүмкiн есептеуге «жанмен ». және мамандықты какие маңыздылау бекiтуге болмайды, ал басқасыз айналып өтуге болады. мамандық бәрi қажеттi. бастысы - сол қай жағатын таңдау.
выбор проффесии-ответственное дело.в связи с тем,что я люблю готовить,я решил(а)стать поваром.повар-должен быть отвественным,не слепым и не что-то пойдёт не так,то в этом будет виноват кулинария – это целая наука, а у древних греков она считалась одним из видов искусств. наверное, любой человек, если он влюблен в свою работу и выполняет ее творчески, «с душой», свою профессию может считать искусством. и нельзя утверждать, что какие-то профессии важнее, а без других можно обойтись. все профессии нужны. главное – выбрать ту, которая тебе нравится.
примерно вот так)
міне осы
Объяснение:
Лучший ответ етші