М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
raiskadem
raiskadem
23.12.2021 04:02 •  Химия

4. найдите объем аммиака, который получили при взаимодействии 2 л азота с водородом. 5. 3 литра газообразного хлора пропустили через 200 г 15%-ного раствора бромида кальция. определите массу полученного брома. 6. на силицид кальция массой 100 г, содержащего 24% примесей подействовали кислотой. какой объем силана при этом получили, если известно, что массовая доля выхода силана составляет 86%? 7. найдите объем хлороводорода, который получили при взаимодействии 5 л хлора с водородом. 8. рассчитайте объем фосфина, который получили при реакции 16 г фосфида кальция и 70 г 25%-ного раствора серной кислоты. 9. смесь оксида азота (iv) с кислородом объемом 10 л, в котором объемная доля no2 составляет 69 %, пропустили через воду. сколько граммов азотной кислоты удалось получить, если массовая доля выхода азотной кислоты составляет 60%? 10. найдите объем угарного газа, который получили при сплавлении 1 кг речного песка (sio2) с углем. 11. какой объем оксида серы (iv) выделится при взаимодействии 12,7 г меди с 70%-ным раствором серной кислоты массой 155 г? 12. для получения соляной кислоты в лабораторных условиях использовали кристаллическую поваренную соль и 70%-ный раствор серной кислоты массой 60 г. определите объем полученного хлороводорода, если объемная доля выхода нсl от теоретически возможного составляет 90%.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
nastyaozernova
nastyaozernova
23.12.2021

Первым элементом с таким нарушением является хром. Рассмотрим подробнее его электронное строение (рис. 6.16 а). У атома хрома на 4s-подуровне не два, как этого следовало бы ожидать, а только один электрон. Зато на 3d-подуровне пять электронов, а ведь этот подуровень заполняется после 4s-подуровня (см. рис. 6.4). Чтобы понять, почему так происходит, посмотрим, что собой представляют электронные облака 3d-подуровня этого атома.

Каждое из пяти 3d-облаков в этом случае образовано одним электроном. Как вы уже знаете из § 4 этой главы, общее электронное облако таких пяти электронов имеет шарообразную форму, или, как говорят, сферически симметрично. По характеру распределения электронной плотности по разным направлениям оно похоже на 1s-ЭО. Энергия подуровня, электроны которого образуют такое облако, оказывается меньше, чем в случае менее симметричного облака. В данном случае энергия орбиталей 3d-подуровня равна энергии 4s-орбитали. При нарушении симметрии, например, при появлении шестого электрона, энергия орбиталей 3d-подуровня вновь становится больше, чем энергия 4s-орбитали. Поэтому у атома марганца опять появляется второй электрон на 4s-АО.

Сферической симметрией обладает общее облако любого подуровня, заполненного электронами как наполовину, так и полностью. Уменьшение энергии в этих случаях носит общий характер и не зависит от того, наполовину или полностью заполнен электронами какой-либо подуровень. А раз так, то следующее нарушение мы должны искать у атома, в электронную оболочку которого последним "приходит"девятый d-электрон. И действительно, у атома меди на 3d-подуровне 10 электронов, а на 4s-подуровне только один (рис. 6.16 б).

Уменьшение энергии орбиталей полностью или наполовину заполненного подуровня является причиной целого ряда важных химических явлений, с некоторыми из которых вы еще познакомитесь.

4,6(26 оценок)
Ответ:
яИзРая
яИзРая
23.12.2021

Теория отталкивания электронных пар валентных орбиталей (ТОЭПВО)

Теория отталкивания электронных пар валентных орбиталей, или более известная как Метод Гиллеспи, была предложена в 1940г английскими химиками Сиджвиком и Пауэллом. В последствие в 1957 она получила развитие Найхолмом и канадским химиком Гиллеспи.

Основная концепция заключается в том, что конфигурация атома зависит только от числа связывающих и несвязывающих электронных пар на валентном уровне центрального атома и взаимного отталкивания заполняющих валентные орбитали электронов.

Этот метод предсказать координационный полиэдр и геометрию молекул. Однако далеко не идеален. Так, он плохо работает для переходных элементов, гипервалентных, некоторых ионных соединений и для молекул с инертными электронными s-парами. Также, в отличие от метода молекулярных орбиталей (ММО), метод Гиллеспи не объясняет магнитные свойства соединений.

4,4(27 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Химия
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ