Ермак вступает в неравную борьбу с природой, подобно героям античных трагедий. Здесь он сражается с несправедливостью. Но как человек может бороться со стихией? К тому же на нём слишком тяжкие доспехи, подаренные Иваном Грозным. У Ермака не остаётся сил на сопротивление. Он тонет, увлекаемый вниз царским подарком. Анализ "Смерти Ермака" Рылеева даёт представление о том, что именно считает автор причиной гибели своего героя. Несомненно, тяжёлые латы погубили Ермака. Принявший от царя дорогой подарок, казак погиб. Он променял свою свободу и убеждения на верную службу самодержавной власти. Как декабрист, Рылеев ставил проблему личной свободы особенно высоко. Он не считал службу царю и службу России тождественными понятиями. В анализе произведения Рылеева "Смерть Ермака" следует показать, как, восторгаясь героизмом Ермака Тимофеевича и его службой на благо родного государства, поэт негодует, видя, что казак не ценит свободу. Нет, не река погубила Ермака, а дары царские. Поэт заканчивает думу описанием бушующей стихии. Знакомые читателю строки теперь приобретают иной оттенок. Анализ "Смерти Ермака" Рылеева понять, что финал думы напоминает похороны павшего воина. Но в траурной процессии участвует только природа. Данное произведение, написанное в 1822 году, быстро приобрело невероятную популярность. Критиками был многократно выполнен анализ думы Рылеева. "Смерть Ермака" была фрагментарно положена на музыку, став песней, широко распространённой в народе.
1. Фраза "Да будет мне стыдно" использовалась племенами для выражения стыда и унижения за нарушение нравственных принципов и общепринятых правил поведения. Ответы:
а. когда лгали - Верный ответ. Когда племени было уличено в лжи, они произносили эту фразу, чтобы показать свою сожаление и стыд за свои действия.
б. на охоте - Неверный ответ. Связь с охотой и этой фразой отсутствует.
в. когда без разрешения ступали на чужую территорию - Неверный ответ. Связь с нарушением территориальных границ и этой фразой отсутствует.
2. Народ, который жил на севере и предположительно существовал в районе Гиперборейского моря назывался гущееды.
Ответы:
а. вертячие бобры - Неверный ответ. Вертякие бобры - это вымышленный народ из сказок и легенд.
б. гущееды - Верный ответ. Гущееды были народом, о котором упоминали греческие и римские историки и географы в своих работах.
в. куралесы - Неверный ответ. Куралесы - это также вымышленный народ из фантастических произведений.
г. головотяпы - Неверный ответ. Головотяпы - это нейтральное наименование для людей, которые склонны к нелепым и неразумным поступкам.
3. При сравнении главы из романа М.Е. Салтыкова-Щедрина "История одного города" с другими произведениями литературы, наиболее схожей будет комедия Д.И. Фонвизина "Недоросль". Обе работы описывают жизнь и общественные явления в России в определенный период времени, содержат сатирические элементы и воспроизводят образы и героев, типичные для своего времени.
Ответы:
а. роман А.С. Пушкина "Капитанская дочка" - Неверный ответ. "Капитанская дочка" - это исторический роман о событиях времен правления императрицы Екатерины II. Он не сопоставим со "щедринским" стилем и тематикой.
б. комедия Д.И. Фонвизина "Недоросль" - Верный ответ. "Недоросль" также является сатирическим произведением, в котором автор изображает портреты разных социальных типов и высмеивает нравы своего времени.
в. басня И.А. Крылова "Лягушки, просящие царя" - Неверный ответ. Басни И.А. Крылова - это короткие поэтические произведения с моралью, а не полноценные романы или комедии.
Рассказ "Чудесный доктор" Н. С. Лескова - произведение, в котором автор внимательно исследует множество вопросов, таких как доброта, сострадание, любовь к человечеству и внимание к ближним. История рассказывается от лица Григория Мерцалова, который является пациентом чудесного доктора.
Григорий Мерцалов описывает свои впечатления и наблюдения о чудесном докторе, который самобытен и своеобразен. Возможно, его величие и сила заключены в его способности излечить людей, превращающуюся в его волшебные силы.
Автор с помощью этой фразы выражает свое отношение к главному герою рассказа. Он соглашается с Григорием Мерцаловым по той простой причине, что он сопереживает герою и считает его неповторимым - он проявляет помощь и заботу по отношению к своим пациентам.
Однако, фраза "угасло невозратимо" подразумевает, что этот великий, мощный и святое доктор больше никогда не появится на свет. Эта фраза может иметь разные толкования. Можно предположить, что у доктора есть дни тяжелой и долгой работы, но в конце концов его сила и способность излечивать пациентов утрачиваются бесповоротно.
Можно согласиться с этими словами Григория Мерцалова, так как чудесный доктор, несмотря на свой непростой путь и утрату сил, продолжает помогать людям и оставлять добрую память о себе.
Чтобы написать сочинение или рассуждение по этому вопросу, тебе потребуется использовать следующие этапы:
1. Введение: Введи читателя в тему, расскажи о рассказе "Чудесный доктор" и дай общую оценку авторскому стилю и содержанию рассказа.
Пример: "Рассказ "Чудесный доктор" Н. С. Лескова - прекрасное произведение, которое повествует о жизни и деятельности загадочного доктора и его волшебных способностях."
2. Описание доктора: Расскажи о главном герое - чудесном докторе. Опиши его качества, чем он так особенен и почему пациенты его обожают.
Пример: "Чудесный доктор обладает уникальными навыками и способностями, которые позволяют ему лечить и излечивать людей. Он проявляет великую доброту, сострадание и любовь к ближним, что делает его поистине особым и ценным."
3. Высказывание собственного мнения: Приведи свою точку зрения на фразу "великое, мощное и святое, что жило и горело в чудесном докторе при его жизни, угасло невозратимо". Обоснуй свою позицию и приведи примеры из текста, подтверждающие или опровергающие высказывание.
Пример: "Я полностью согласен/согласна с Мерцаловым по той причине, что величие и сила доктора проявляются в его способности помогать людям и излечивать их. Несмотря на тяжелый и долгий путь, доктор продолжает оставаться ценным и незабываемым."
4. Заключение: Опиши свое общее мнение о рассказе и в том числе о важности помогать другим и быть добрыми по отношению к своим ближним.
Пример: "Рассказ "Чудесный доктор" нас учит о важности милосердия и заботы по отношению к другим. Великое и мощное, что жило внутри героя, действительно угасло навсегда, но его поступки и помощь останутся с нами навсегда."
Ермак вступает в неравную борьбу с природой, подобно героям античных трагедий. Здесь он сражается с несправедливостью. Но как человек может бороться со стихией? К тому же на нём слишком тяжкие доспехи, подаренные Иваном Грозным. У Ермака не остаётся сил на сопротивление. Он тонет, увлекаемый вниз царским подарком. Анализ "Смерти Ермака" Рылеева даёт представление о том, что именно считает автор причиной гибели своего героя. Несомненно, тяжёлые латы погубили Ермака. Принявший от царя дорогой подарок, казак погиб. Он променял свою свободу и убеждения на верную службу самодержавной власти. Как декабрист, Рылеев ставил проблему личной свободы особенно высоко. Он не считал службу царю и службу России тождественными понятиями. В анализе произведения Рылеева "Смерть Ермака" следует показать, как, восторгаясь героизмом Ермака Тимофеевича и его службой на благо родного государства, поэт негодует, видя, что казак не ценит свободу. Нет, не река погубила Ермака, а дары царские. Поэт заканчивает думу описанием бушующей стихии. Знакомые читателю строки теперь приобретают иной оттенок. Анализ "Смерти Ермака" Рылеева понять, что финал думы напоминает похороны павшего воина. Но в траурной процессии участвует только природа. Данное произведение, написанное в 1822 году, быстро приобрело невероятную популярность. Критиками был многократно выполнен анализ думы Рылеева. "Смерть Ермака" была фрагментарно положена на музыку, став песней, широко распространённой в народе.