ДОБАВИТЬ В ИЗБРАННОЕ
Вопросы и ответы к повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Как вы думаете, почему повесть, посвященная народному восстанию, называется «Капитанская дочка»?
Автору приходилось считаться с цензурой. Название произведения — попытка (и очень удачная!) завуалировать политическое содержание, сочувственное отношение автора к восставшим и их предводителю, представить повесть как социально-психологическое произведение, историю любви, тем более, что в развитии действия образ Маши Мироновой, капитанской дочки, играет очень большую, в том числе и самостоятельную роль. А бдительность цензуры таким подчеркнуто мирным, бытовым, аполитичным названием должна была быть обманута. Так и случилось.
Для чего, по вашему мнению, автору понадобился второй рассказчик?
Частично по той же причине (чтобы избежать цензурных гонений). О Пугачеве с большим сочувствием рассказывает не автор, а некий П. А. Гринев, с которым можно и не согласиться, тем более, что перед нами — история его жизни, его (Гринева), а не автора, взгляд на восстание.
Однако писатель ставит героев в такие ситуации, которые позволяют читателю самостоятельно (конечно, с автора!) оценивать их поведение, человеческие качества, причины и следствия показанного. Так, небольшой эпизод допроса пленного башкирца, раскрывающий бесчеловечность и жестокость царских служак при подавлении мятежей, помещенный перед рассказом о захвате Белогорской крепости пугачевцами, объясняет причину жестокости восставших и побуждает понять их.
Значит, необходимы оба рассказчика, позволяющие увидеть события и героев с разных сторон правильно оценить рассказанное.
Название повести определяет степень социального
положения главного героя.
Станционный смотритель — главный герой повести, состоящий
в чине коллежского регистратора - самого низшего класса
(14-го) в Табели о рангах.
В начале повести содержится отступление автора, в котором
он с симпатией отзывается об этой категории чиновников,
работающих словно на "каторге".
Повесть начинается именно с пространного авторского
отступления, в котором он размышляет об истинном
положении многочисленных российских станционных
смотрителей.
В эпиграфе приводится высказывание князя Вяземского:
"Коллежский регистратор, почтовой станции диктатор".
Пушкин справедливо опровергает это насмешливое утверждение.
Автор судит на основании своего многолетнего опыта путешествий
по бескрайним российским просторам.
Он знает, что власть станционного смотрителя очень эфемерна.
Каждый проезжающий считает его своим врагом и виновником
задержки. За неимением других людей путешественники
вымещают на "мученике четырнадцатого класса" всю накопленную
за долгий путь злость.
Несмотря на свой низкий, но все же официальный чиновничий
статус, смотритель даже может подвергнуться побоям
влиятельного лица.
Автор заключает, что в отношении станционных смотрителей
сложилось совершенно неверное представление.
По большей части это "люди мирные, от природы услужливые…
скромные в притязаниях… и не слишком сребролюбивые".
Общаясь по долгу службы с самыми разными путешественниками,
станционные смотрители на месте накапливают огромный
жизненный опыт и становятся очень интересными собеседниками.
Ярким примером незавидной участи станционных смотрителей
является печальная история одного из таких знакомых автора-
Самсона Вырина.