Объяснение:
По словам Чацкого, Молчалин является смирным, покорным человеком, который молчит, когда его ругают. Эта тактика позволяет Молчалину понравиться окружающим и извлечь из этого пользу: "Молчит, когда его бранят!.." (Чацкий о Молчалине, действие III явление 1) "А он?.. смолчит и голову повесит. Конечно, смирён, все такие не резвы..." (Чацкий о Молчалине, действие III явление 1) Молчалин старается не высказывать своего мнения и никого не критикует. По словам Софьи Фамусовой, Молчалин не критикует окружающих "и в кривь и вкось" в отличие от Чацкого: "Не смею моего сужденья произнесть." (Молчалин о себе, действие III явление 3) "В мои лета не должно сметь Своё суждение иметь." (Молчалин о себе, действие III явление 3) "Чужих и вкривь и вкось не рубит..." (София сравнивает Молчалина и Чацкого, действие III явление 3) По словам Софии, Молчалин является уступчивым, скромным и тихим мужчиной, который не совершал нехороших поступков. Однако влюбленная София необъективно относится к Молчалину и позже она это признаёт: "Чудеснейшего свойства Он наконец: уступчив, скромен, тих, В лице ни тени беспокойства И на душе проступков никаких, Чужих и вкривь и вкось не рубит, — Вот я за что его люблю." (действие III явление 1)
1)Название рассказа,я объясню тем,что один был по телосложению тонкий,а другой толстый,то есть автор рассказа,назвал своё произведение по телосложению людей.Но ещё и по их званию.
Рассказ кажется смешным и грустным одновременно.Смеялись мы с тем ,что когда тонкий рассказывал о своей семье,он думал ,что он лучше толстого и по званию,и из-за того что у толстого нет семьи,а оказалось,что толстый по званию лучше,главнее тонкого,тогда проявлялась грусть.
Автор смеётся над тонким.Когда у толстого упала шапка(или что-то другое)он обрадовался(тонкий).Автор над этим посмеялся.
2)Когда Порфирий узнал,что толстый главнее его по званию,он понял что он лучше его,и начал повторяться с рассказом о семье.Он изменился тем,что сначала хвалился собою,своей семьёй,а узнав о звании толстого,изменился и начал повторяться с рассказом о семье.
3)Если был бы мотив,которого нет в рассказе(это не точно,я просто так думаю)
1) из инета
объяснение:
чацкий, будучи личностью незаурядной, отличается от большинства окружающих его людей силой характера, благородством, остроумием. он ни от кого, ни в чем не зависит, в отличие от фамусова, представителя века минувшего. фамусов – человек глупый, во всем чужому влиянию, его всегда волнует мнение окружающих его людей. чацкий отвергал все норма жизни фамусовской москвы. ему не нравилось то, что дворяне отдали “все в обмен на новый лад – и нравы, и язык, и старину святую, и величавую одежду на другую…” он не может понять для какой цели великолепную речь дворяне переделали в какой-то смешной язык, который представляет собой “смешенье языков французского с нижегородским.”
чацкий не хочет быть похожим ни на кого из старшего поколения. фамусов же считает, что жизнь надо строить так, как строили ее отцы.
смотрели бы, как делали отцы,
учились бы, на старших глядя!
на все советовать и перестать блажить и служить.
чацкий отвечает, что ни в состоянии прислуживаться, а служить честно нет возможности. но не все молодые люди разделяют взгляды чацкого на жизнь. и один из них молчалин. этот человек полная противоположность чацкому. молчалин рад прислуживать, он не представляет без этого своей жизни. чацкий пророчит ему блестящую карьеру, говоря, что “нынче любят бессловесных.” молчалин готов на все, лишь бы продвинуться вверх по служебной лестнице. он хороший психолог и знает, что для того, чтобы добиться расположения фамусова и ему подобных, надо держать свое мнение при себе. молчалин ведет себя в обществе скромно, он внимателен ко всем.