Спасибо за ваш вопрос! Давайте разберем его поэтапно и обсудим каждую часть.
Первое, что нам необходимо сделать, это разобраться в самом вопросе. Видимо, вы задаете вопрос о мнении Белинского относительно Ленского из "Евгения Онегина" и спрашиваете, согласны ли мы с этим мнением. Теперь, давайте перейдем к анализу содержания вопроса.
Для начала, давайте определимся, кто такой Белинский и что он имеет в виду, говоря о Ленском. Владимир Григорьевич Белинский был русским литературным критиком и писателем, который сыграл важную роль в развитии русской литературы. Он известен своими критическими статьями, в которых анализировал и обсуждал произведения разных авторов.
Ленский - это один из главных персонажей поэмы Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин". Ленский - молодой поэт, который погибает в дуэли, вызванной его страстной любовью и ревностью к Ольге Лариной.
Теперь, когда мы понимаем контекст вопроса, давайте перейдем к самому мнению Белинского. Он заявил о Ленском, что если бы тот остался жив, его последнее предчувствие бы сбылось непременно. То есть, Белинский утверждал, что если бы Ленский остался жив, то его предчувствие чего-то важного или трагического бы обязательно сбылось.
Теперь, приступим к выражению своего собственного мнения. Когда вы отвечаете на такой вопрос, вам нужно анализировать текст, знать характеры и мотивации персонажей и подтверждать свои аргументы цитатами или примерами из текста.
Мое собственное мнение состоит в том, что я согласен с мнением Белинского о Ленском. Судя по повести, у Ленского часто возникали предчувствия и он ощущал некий знак важных событий. Трагическая и ненужная гибель в дуэли только подтверждает его чувствительность и могла бы совпасть с каким-то серьезным событием для него или даже для общества в целом.
Важно обратиться к тексту поэмы, чтобы подтвердить свое мнение. Здесь я приведу цитату из поэмы, которая подтверждает чувствительность Ленского: "Я жить не мог без новостей и чувства / И говорить не мог спокойными речами, / Наш тертый учитель на всех менялился, / И как-то прежде голову сушил я".
Эта цитата показывает, что Ленский не мог жить без ярких впечатлений и чувств, и его поведение поддерживает точку зрения Белинского о его предчувствиях.
Взгляды наследственности и судьбы в литературе субъективны и могут быть по-разному интерпретированы. Поэтому можно и не согласиться с мнением Белинского о Ленском. Ваше мнение может быть основано на других аргументах, которые вы можете предложить и обосновать.
В итоге, чтобы ответить на данный вопрос, вам следует:
1. Анализировать текст и понять мнение Белинского о Ленском.
2. Подтвердить свое мнение, обращаясь к тексту и аргументам.
3. Предложить аргументы, чтобы обосновать свою точку зрения.
Надеюсь, данный ответ поможет вам понять вопрос и дать обоснованный и понятный ответ посредством анализа текста и выражения своего собственного мнения. Удачи вам в выполнении задания!
1. Волк в басне "Волк на псарне" имеет намерение съесть овец и уйти незамеченным. Автор наделяет волка чертами хитрости, жестокости и умения маскироваться. Например, он подстраивается под окраску овец, чтобы их не заподозрили.
2. Интонации волка во время переговоров меняются в зависимости от того, к кому он обращается. Когда он разговаривает с овцами, он принимает милую и нежную интонацию, чтобы выглядеть безобидным. Однако, когда он обращается к псам, его интонация становится строгой и угрожающей.
3. Ловчий в басне обладает несколькими качествами, позволяющими ему победить хитрого и сильного противника. Во-первых, он умеет действовать организованно и коллективно, так как объединенные усилия обычно сильнее индивидуальных. Во-вторых, он обладает наблюдательностью и предусмотрительностью, чтобы заметить присутствие врага и приготовить ловушку. В-третьих, он является смелым и отважным, готовым рискнуть своей жизнью, чтобы защитить свою стаю.
4. Главная мысль басни "Волк на псарне" заключается в том, что хитрость и уловки могут быть побеждены, если люди объединят свои усилия и будут действовать смело и решительно. Это выражается в строках: "Друзья, объединим умы, и мы переместим скалы!"
5. Аллегория в басне "Волк на псарне" символизирует ситуацию, когда сильный и хитрый противник пытается обмануть и завладеть имуществом других людей. Волк в данном случае является символом зловещего и коварного врага, который пытается проникнуть в стадо и уничтожить его бессмертные и добродетельные качества, которые символизируют овцы.
6. Иллюстрации к басне на с. 144 показывают героев в определенном свете. Например, волк изображен как мрачный, хитрый и безжалостный злодей. Овцы изображены как беззащитные и наивные существа. Псы же изображены как преданные и умные защитники.
Лично я согласен с видением художника, так как его изображения соответствуют характеру и роли каждого героя в басне.
Первое, что нам необходимо сделать, это разобраться в самом вопросе. Видимо, вы задаете вопрос о мнении Белинского относительно Ленского из "Евгения Онегина" и спрашиваете, согласны ли мы с этим мнением. Теперь, давайте перейдем к анализу содержания вопроса.
Для начала, давайте определимся, кто такой Белинский и что он имеет в виду, говоря о Ленском. Владимир Григорьевич Белинский был русским литературным критиком и писателем, который сыграл важную роль в развитии русской литературы. Он известен своими критическими статьями, в которых анализировал и обсуждал произведения разных авторов.
Ленский - это один из главных персонажей поэмы Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин". Ленский - молодой поэт, который погибает в дуэли, вызванной его страстной любовью и ревностью к Ольге Лариной.
Теперь, когда мы понимаем контекст вопроса, давайте перейдем к самому мнению Белинского. Он заявил о Ленском, что если бы тот остался жив, его последнее предчувствие бы сбылось непременно. То есть, Белинский утверждал, что если бы Ленский остался жив, то его предчувствие чего-то важного или трагического бы обязательно сбылось.
Теперь, приступим к выражению своего собственного мнения. Когда вы отвечаете на такой вопрос, вам нужно анализировать текст, знать характеры и мотивации персонажей и подтверждать свои аргументы цитатами или примерами из текста.
Мое собственное мнение состоит в том, что я согласен с мнением Белинского о Ленском. Судя по повести, у Ленского часто возникали предчувствия и он ощущал некий знак важных событий. Трагическая и ненужная гибель в дуэли только подтверждает его чувствительность и могла бы совпасть с каким-то серьезным событием для него или даже для общества в целом.
Важно обратиться к тексту поэмы, чтобы подтвердить свое мнение. Здесь я приведу цитату из поэмы, которая подтверждает чувствительность Ленского: "Я жить не мог без новостей и чувства / И говорить не мог спокойными речами, / Наш тертый учитель на всех менялился, / И как-то прежде голову сушил я".
Эта цитата показывает, что Ленский не мог жить без ярких впечатлений и чувств, и его поведение поддерживает точку зрения Белинского о его предчувствиях.
Взгляды наследственности и судьбы в литературе субъективны и могут быть по-разному интерпретированы. Поэтому можно и не согласиться с мнением Белинского о Ленском. Ваше мнение может быть основано на других аргументах, которые вы можете предложить и обосновать.
В итоге, чтобы ответить на данный вопрос, вам следует:
1. Анализировать текст и понять мнение Белинского о Ленском.
2. Подтвердить свое мнение, обращаясь к тексту и аргументам.
3. Предложить аргументы, чтобы обосновать свою точку зрения.
Надеюсь, данный ответ поможет вам понять вопрос и дать обоснованный и понятный ответ посредством анализа текста и выражения своего собственного мнения. Удачи вам в выполнении задания!