1.Выпишите из текста имена собственные.
Венгрии
2.Приведите примеры одушевлённых и неодушевлённых имён существительных.
Одушевленные: людям, собеседники, переводчик.
Неодушевленные: языках, странах, время.
3.Выпишите по 2–3 примера существительных 1, 2 и 3-го склонения. Определите их род.
1 склонение: странах ( женский ), Венгрия (женский )
2 склонение: языках ( мужско ), собеседники (мужской )
3 склонение: латынь ( женский ).
4.Есть ли в тексте разносклоняемые существительные? Выпишите их.
Времён
5.Найдите в тексте несклоняемые существительные. Определите их род.
Эсперанто (мужской)
6.Докажите, что слово Русский в данном тексте используется в значении прилагательного и существительного. Приведите примеры.
В славянских странах русский (прилагательное) язык, скорее всего как-то поймут, но в соседней Венгрии — уже нет: венгерский язык совершенно не похож на русский (существительное).
7.Найдите в тексте существительные, которые не изменяются по числам. Определите их род.
Венгрия (женский), эсперанто (мужской), латынь (женский).
Объяснение:
Это не мое. Взял отсюда:
Достижение... Что такое достижение для меня? Это положительные результаты моей деятельности, моей жизни, маленькие победы, успехи, которые радуют порой больше, чем достижение всей жизни, потому что маленькие приводят к большим, потому что делают каждый день запоминаемым. Научилась делать варение - достижение, нашла время на посещение спортзала - достижение! Именно маленькие достижения приводят к поставленной цели, здесь, кстати, без силы воли - никуда! И наличие её - достижение!
Объяснение:
жумаю что
Что такое Хлестаковщина.
В произведении Н.В.Гоголя "Ревизор" существует такой персонаж Иван Александрович Хлестаков. Само произведение, хоть оно и комичное, несёт в себе глубокий смысл. Оно раскрывает людские пороки, что главного героя не обошло стороной. У него говорящая фамилия, которая намекает на то, что он хвастливый и нахальный.
По иронии судьбы, Иван Александрович оказался человеком ничуть не лучше. Он очень безответственный, глупый и пустой, никогда не думает о последствиях. В своем возрасте, который уже включает в себя то, что человек должен быть хоть немного самостоятельным, он сидит на шее у родителей. А все сбережения тратит на развлечения и совершенно не волнуется о завтрашнем дне. Короче говоря, ведёт несерьёзный и разгульный образ жизни. Он искусно врет. Однажды это идёт ему на пользу, ему удается обмануть чиновников. Да ещё так, что он сам верит в собственную ложь. Никто даже не пытался разоблачить его, чем он видимо, возгордился. Но даже в этом он показал себя глупым, одурачив самого себя. Никто бы и не стал его слушать, если бы его не приняли за другого человека. Перейдем к сути, а точнее к самому определению Хлестаковщины. Это необычайно бредовая ложь, позерство и хвастовство. Умение оставить собеседника в дураках. Такой порок характерен для большинства людей, нет таких людей, которые когда-либо не врали, поэтому произведение до сих пор остаётся актуальным.