"...Но герой наш уже был средних лет...", "...приличные средние лета...", "... полнота и средние лета Чичикова...", "... круглые и приличные формы...",
"... конечно, Чичиков не первый красавец, но зато таков, как следует быть мужчине, что будь он немного толще или полнее, уж это было бы нехорошо...", "...приятную его наружность...".
Тульский мастер. Его внешняя характеристика довольно скудна: "косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосы при ученье выдраны". Он один из трех мастеров, которым поручили создать изделие более удивительное, чем английская танцующая блоха. И эти три умельца подковывают блоху. А Л. делает гвоздики для подков. Образ Л. очень неоднозначный: и положительный, и иронически-негативный. С одной стороны, он очень искусный мастеровой, замечательный умелец. С другой стороны, он чрезвычайно забит, считает себя абсолютно незначительным существом. Англичане предлагают Л. остаться у них, но он отвергает это предложение. И здесь играет большую роль не только чувство патриотизма, но еще и неверие в возможность жить лучше, в человеческих условиях. Л. полностью забитое существо, которому даже в голову не приходит мысль о каком-то малейшем сопротивлении обстоятельствам. Жизнь его заканчивается трагично. Он заболевает и умирает безызвестным, никому не нужным, лишенный всякой заботы. Трагическая судьба Л. противопоставлена истории англичанина, приехавшего в Петербург вместе с ним. Того очень заботливо приняли в английском посольстве. Лесков отмечает, что безразличие к человеческой жизни - чисто русское качество. Погиб человек из народа, редкостный умелец с золотыми руками, и никто об этом не узнал. Важно заметить, что в описании Л. есть много комического. Этот искусный мастер был не только левшой, но и еще и косым. И это не помешало ему сделать невероятно тонкую работу, не заметную человеческому глазу
Лев Николаевич Толстой был выдающимся русским писателем и мыслителем. Он действительно родился в знатной дворянской семье в 1828 году. В своих произведениях Толстой уделял особое внимание различным социальным проблемам и жизни простых людей. Он создал такие известные произведения, как "Война и мир" и "Анна Каренина", которые стали настоящими шедеврами мировой литературы.
Однако, чтобы ответить на твой вопрос более подробно, нам необходимо разобраться в термине "знатный дворянский род". "Знатный" в данном контексте означает, что семья Толстого принадлежала к привилегированному классу дворянства. Это означало, что они обладали особыми правами и привилегиями, включая право на владение землей и право на образование.
Дворяне были одной из социальных групп в Российской империи. Они составляли верхний слой общества и обычно занимали важные государственные или армейские должности. У них также было право на ношение определенной одежды и имущества.
В том времени, когда жил Толстой, образование имело большое значение, и некоторые дворяне имели возможность получить высшее образование. Толстой поступил в Казанский университет, где изучал юриспруденцию, а позже перешел в Московский университет. Некоторые источники указывают на то, что у Толстого было возможность учиться за границей, например, в Германии и Франции.
Важно также отметить, что, несмотря на свое дворянское происхождение и привилегированное положение в обществе, Толстой был известен своими общественными убеждениями и критическим отношением к неравенству и социальным проблемам. Он проводил эксперименты в собственной жизни, отказываясь от собственности и привилегий в попытке жить более простым и справедливым образом.
Итак, чтобы ответить на вопрос, да, Толстой был выходцем из знатного дворянского рода, что значило, что у него были определенные привилегии и возможности. Однако он использовал свое образование и талант в писательстве для выражения своих идей о справедливости и человеческих ценностях, стараясь оказать влияние на общество и пробудить социальное сознание.
"...Но герой наш уже был средних лет...", "...приличные средние лета...", "... полнота и средние лета Чичикова...", "... круглые и приличные формы...",
"... конечно, Чичиков не первый красавец, но зато таков, как следует быть мужчине, что будь он немного толще или полнее, уж это было бы нехорошо...", "...приятную его наружность...".