М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
OT7
OT7
23.02.2022 16:29 •  Литература

Написать сочинение по одной из тем

я не успела прочитать роман

👇
Ответ:
thefizrap0c5s5
thefizrap0c5s5
23.02.2022

3. Как проявляется характер Печорина во взаимоотношениях с женщинами?

ответ: Печорин довольно хорошо разбирается в людях и ему это даётся очень легко, поэтому каждому герою романа у него есть чёткая характеристика, так как он видит этих людей насквозь.

Грушницкий, как он считает, пустой человек. Пытается казаться кем-то и ставит себе маски, через которые Печорин видит всё. К этому человеку он относится несерьёзно, потому что он ему не особо нравится, впрочем, как и все остальные.

Когда главный герой замечает роман между Грушницким и княжной Мэри, он чувствует зависть, поэтому решается на эксперимент, в центре внимания которого игра над чувствами, что очень жестоко. Но Печорин, несомненно, в будущем никак не о своём поступке, ведь ему всё равно на то, что легко может сломать чьё-то хрупкое сердце.

С женщинами у Печорина тоже не всё так сладко, ведь он не может любить долго, так как любовь быстро сменяется равнодушием, а то и ненавистью. Может быть, он когда-то хотел полюбить надолго, но чувства проходили, и главный герой совсем не видел смысла для продолжения, поэтому сразу прерывал отношения.

После многих попыток влюбиться, он признался, что не любил никого ради того, чтобы принести счастья кому-то, ведь во всех отношениях хотел извлечь пользу и удовольствие лишь для себя. Печорин не хотел жить ради возлюбленной, считал это бессмысленным, следовательно, его отношения с женщинами никак не могли продлиться до конца жизни.

У главного героя никогда не было настоящей дружбы, он на не ценил её и не хотел жертвовать чем-то ради друга. Даже к близким знакомым он относился равнодушно, не говоря уж об обычных знакомых. Всякая дружба с людьми всегда приводила к несчастливому концу, например, как история с Грушницким, которая показала, что Печорину всё равно, кто человек: друг, приятель, девушка, знакомый. В любом случае, он не будет чувствовать вины, даже если сам Печорин доставит страдания людям.

По взаимоотношениям главного героя с кем-либо мы легко можем увидеть проявление его характера и вывести из этого основные выводы.

4,6(26 оценок)
Ответ:
igfubvl367
igfubvl367
23.02.2022

2.В чем трагедия Печорина?

Вся жизнь Печорина пронизана трагедией, и эта участь преследует его с самого детства. Можно ли сказать, что он сам виноват во всех своих бедах? Я думаю, что нельзя. Печорин не раз упоминал в своих монологах окружающее его общество, лживое и тяжелое, в котором нет ни истинной дружбы, ни бескорыстной любви, ни справедливости. Оно отчасти и погубило его, научило лгать и ненавидеть. На протяжении всего романа Печорин приносит людям одни страдания, становится "топором в руках судьбы". Так, в повести "Бэла" он ради собственной прихоти похитил бедную девушку и погубил её. В повести "Княжня Мэри" он из-за скуки и желания досадить Грушницкому влюбляет в себя княжну и разбивает ей сердце. Судьба самого Грушницкого также складывается прискорбно: поссорившись с Печориным, он был убит им на дуэли. В повести "Тамань" герой из-за собственного любопытства разрушает жизни контрабандистов, которым приходится уплывать в другие места из-за угрозы раскрытия Печориным их образа жизни. Также ломается судьба слепого мальчика, который жил за счет всех этих контрабанд. Ещё одним ответом на во В чем беда Печорина" является отсутствие у него жизненной цели. Он находится в постоянном поиске, пытается понять своё предназначение, но всё безрезультатно. Герой чувствует в себе необъятные силы, чувствует, что он создан для чего-то великого, но не может понять, для чего, и это постепенно убивает его морально., он не хочет больше оставаться на этом свете, этот мир ему наскучил. Перед дуэлью Печорин готов принять смерть с достоинством, виня в своих бедах только самого себя. Этот эпизод раскрывает его рассудительность. Не чуждая Печорину искренняя любовь тоже в каком-то роде его погубила. Всем сердцем любя Веру, он тем не менее привносил в её жизнь неимоверные страдания. Она не могла мириться с этим и уехала. Печорин был подавлен: только в его жизни появился какой-то смысл, как она вновь омрачилась. Ни мечты, ни целей, ни чувств - ничего не было у Печорина. было лишь осознавание своей ненужности.

4,6(54 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Adn2001
Adn2001
23.02.2022
Не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше бородинской. они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. факт тот -- что прежние позиции были сильнее и что бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему-нибудь позиция более, чем всякое другое место в российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте. не только не укрепляли позицию бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение) , но и никогда до 25-го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. этому служит доказательством, во-первых, то, что не только 25-го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25-го числа, они не были кончены и 26-го; во-вторых, доказательством служит положение шевардинского редута: шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? и для чего, защищая его 24-го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. в-третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что барклай де толли и багратион до 25-го числа находились в убеждении, что шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет шевардинский редут левым флангом позиции. уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте. дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в шевардине, правый около селения нового и центр в бородине, при слиянии рек колочи и войны. позиция эта, под прикрытием реки колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по смоленской дороге к москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение. после потери шевардинского редута к утру 25-го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало. но мало того, что 26-го августа войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, --невыгода этого положения увеличилась еще тем, что военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево) , оставались в своей растянутой позиции от села нового до утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. таким образом, во все время сражения имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (действия понятовского против утицы и уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.
4,6(63 оценок)
Ответ:
CheryLi
CheryLi
23.02.2022
Как барин в церкви лаял.
Жили были охотник и барин. Барин все время всех мужиков называл дураками. Охотник не чего не говорил барину.

Один раз поехал барин в церковь и попался ему на глаза охотник. Подъехал к нему барин и начали они разговаривать. И говорит охотник:
—У меня , барин , собака ощенилась , все кругом просят щенков.
—Оставь мне самых хороших , сказал барин.
—У меня есть те , которые громко лают , и те которые тихо лают. Тебе каких ?
—Которые громко лают.
Тем временем они уже зашли в церковь.
—А каким громким голосом? - спросил охотник.
—А вот таким Гав! Гав! Гав!- залаял барин.
Священник услышал это и рассердился :
—Пошел вон барин из церкви - закричал он.
—Ну что мужики дураки ? - спросил охотник.
—Нет! Нет! Я дурак , они не дураки!
4,7(67 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ