Сопоставить стихотворения Н.Оцупа и Н.Рубцова "Привет,Россия"(что общего между двумя бу ними и чем различаются, придерживаясь анализа лирического произведения- стихотворения).
1) Виктор Зилов - главный персонаж пьесы "Утиная охота". Он является провинциальным мужчиной, который работает в должности главного механика на заводе.
2) Отношения Зилова с женщинами, включая его жену и любовниц, очень сложные. С его женой, Зилов неудачно живет вместе, их отношения характеризуются конфликтами и недоверием. Он имеет любовницу, Ирину, их отношения более страстные, но также нестабильные. Зилов обманывает и обижает своих близких, не проявляет должного уважения к ним.
Отношения Зилова с друзьями тоже не лучшие. Он склонен использовать их, возиться с ними, но не оказывать поддержку и не быть верным другом. Начальство считает его независимым и не всегда дисциплинированным сотрудником, хотя Зилов мастер своего дела.
3) Поездка на утиную охоту занимает значимое место в жизни Зилова. Это его большая страсть, интерес и отдушина, где он может отдохнуть от своих проблем и забот. Кроме того, это место, где Зилов может проявить свои навыки, лидерство и мужество.
4) Зилов погибает от разочарования в себе, своей жизни и своих отношениях. Его надо герой, естественно, вызывающего их последний скандал с Ириной, осознает, что все его близкие люди разочарованы и оскорблены им. Он осознает, что его жизнь была наполнена ложью, обманом и неуважением к другим. Ирине в своих высказываниях указывает на то, что Зилов погибает от своих собственных недостатков и ненависти к себе.
6) Вопросы, которые Зилов задает себе в сцене скандала в кафе, включают: "Почему я погибаю? Что я сделал не так? Какова суть моей жизни? Верно ли мое представление о себе? "
7) Эти вопросы Зилов задает себе во время скандала в кафе, когда он рассказывает об истории своей жизни и своих отношениях.
8) Зилов пытается покончить с собой в конце пьесы из-за своего полного разочарования в себе и своей жизни. Он осознает, что его поступки и отношения вызвали глубокий негативный эффект на окружающих. Его самоанализ проводится через понимание своих ошибок и недостатков, и он видит смерть как выход из этой ситуации.
9) Его согласие на поездку на утиную охоту с официантом Димой имеет символическое значение. Он признает собственные ошибки и нежелание продолжать жить в том образе, в котором он жил до этого момента. Соглашение представляет собой шаг к возможному изменению своей жизни и самопознанию.
10) Возможно духовное возрождение Зилова. В финале пьесы он задумывается о своей роли в жизни, понимает свои ошибки и осознает глубинное недовольство собственной жизнью. Финальная ремарка указывает на то, что он смог начать путь самоанализа и, возможно, сможет достичь внутреннего преображения и измениться к лучшему.
Идея Лопахина вызывает столь резкий протест у Раневской и Гаева из-за различия в их взглядах на значимость прошлого и традиций, а также из-за различия в их социальном статусе.
В пьесе Антона Чехова "Вишневый сад" Лопахин предлагает Раневской и Гаеву преобразить ее усадьбу, которая находится на грани банкротства, в дачный поселок и получить доход от насаждения промышленных садов. Эта идея вызывает протест у Раневской и Гаева из-за нескольких причин:
1. Зависимость от прошлого и традиций: Раневская и Гаев сильно привязаны к своему прошлому и традициям. Усадьба была семейной собственностью Раневской на протяжении многих поколений, и они находятся в эмоциональной зависимости от этого места. Они видят усадьбу не только как историческое наследие, но и как свою семейную историю. Поэтому они отрицают идею Лопахина, которая подразумевает утрату этого места и изменение их жизни.
2. Социальный статус: Раневская и Гаев принадлежат к аристократическому классу, их семьи были богатыми и влиятельными. Сельское хозяйство и промышленные сады, предложенные Лопахиным, связаны с более низким социальным статусом. Для Гаева и Раневской это оскорбление и унижение, потому что они не готовы подчиняться кому-то социально ниже себя.
3. Неверие в реализацию проекта: Раневская и Гаев сомневаются в способностях Лопахина вести бизнес. Они считают его человеком без опыта и недостойным доверия. Они не верят, что его идея превратить усадьбу в промышленные сады принесет успех и достаток. Их скептицизм основан на предубеждениях и недоверии к человеку из нижнего класса.
4. Сохранение старого образа жизни: Раневская и Гаев хотят сохранить свой образ жизни и их единственное предложение - продать сады с соблюдением бюрократических процедур, чтобы получить деньги. Они предпочитают сохранить старый, комфортный образ жизни, даже если это означает неизбежное банкротство.
Таким образом, идея Лопахина вызывает протест у Раневской и Гаева из-за их эмоциональной связи с прошлым и традициями, социального статуса, неуверенности в реализации проекта и желания сохранить старый образ жизни. Их разногласия ставят их в центральный конфликт пьесы "Вишневый сад".
2) Отношения Зилова с женщинами, включая его жену и любовниц, очень сложные. С его женой, Зилов неудачно живет вместе, их отношения характеризуются конфликтами и недоверием. Он имеет любовницу, Ирину, их отношения более страстные, но также нестабильные. Зилов обманывает и обижает своих близких, не проявляет должного уважения к ним.
Отношения Зилова с друзьями тоже не лучшие. Он склонен использовать их, возиться с ними, но не оказывать поддержку и не быть верным другом. Начальство считает его независимым и не всегда дисциплинированным сотрудником, хотя Зилов мастер своего дела.
3) Поездка на утиную охоту занимает значимое место в жизни Зилова. Это его большая страсть, интерес и отдушина, где он может отдохнуть от своих проблем и забот. Кроме того, это место, где Зилов может проявить свои навыки, лидерство и мужество.
4) Зилов погибает от разочарования в себе, своей жизни и своих отношениях. Его надо герой, естественно, вызывающего их последний скандал с Ириной, осознает, что все его близкие люди разочарованы и оскорблены им. Он осознает, что его жизнь была наполнена ложью, обманом и неуважением к другим. Ирине в своих высказываниях указывает на то, что Зилов погибает от своих собственных недостатков и ненависти к себе.
6) Вопросы, которые Зилов задает себе в сцене скандала в кафе, включают: "Почему я погибаю? Что я сделал не так? Какова суть моей жизни? Верно ли мое представление о себе? "
7) Эти вопросы Зилов задает себе во время скандала в кафе, когда он рассказывает об истории своей жизни и своих отношениях.
8) Зилов пытается покончить с собой в конце пьесы из-за своего полного разочарования в себе и своей жизни. Он осознает, что его поступки и отношения вызвали глубокий негативный эффект на окружающих. Его самоанализ проводится через понимание своих ошибок и недостатков, и он видит смерть как выход из этой ситуации.
9) Его согласие на поездку на утиную охоту с официантом Димой имеет символическое значение. Он признает собственные ошибки и нежелание продолжать жить в том образе, в котором он жил до этого момента. Соглашение представляет собой шаг к возможному изменению своей жизни и самопознанию.
10) Возможно духовное возрождение Зилова. В финале пьесы он задумывается о своей роли в жизни, понимает свои ошибки и осознает глубинное недовольство собственной жизнью. Финальная ремарка указывает на то, что он смог начать путь самоанализа и, возможно, сможет достичь внутреннего преображения и измениться к лучшему.