Какие внешние и внутренние перемены происходят с отцом Володи? Каковы причины этих перемен? Что сближает отца Володи и начальника станции? произведение хлеб для собаки
Печорин – фигура неоднозначная, очень противоречивая. Симпатичный молодой человек дворянского происхождения, воспитанный, получивший приличное образование. Умный и талантливый, отличный манипулятор. Но эти качества он использует совсем не во благо себе, а, наоборот, во вред. Он холодный, расчётливый циник, полный сарказма по отношению к другим людям.
Почему? Потому, что он хотел быть первым, он был уверен, что превосходит остальных. Но они его не оценили по достоинству. Поэтому, он становится жестоким и расчётливым циником. Свой аналитический ум и наблюдательность он использует, чтобы причинить другим людям боль. Он даже на предательство.
Создаётся такое ощущение, что он либо мстит своим друзьям и любимым. Но за что? Возможно, за то, что они не оценили его. Поэтому, у него нет цели и потерян смысл жизни. Поэтому, он ощущает себя лишним человеком.
Печорин вроде делает какие-то попытки изменить свою жизнь, но результат получается отрицательным. Он нуждается в друзьях, но сам насмехается над ними и цинично предаёт их. Даже такое высокое чувство, как любовь, он втаптывает в грязь. Почему он никого не любит? Точнее, не разрешает себе любить кого-нибудь.
Почему он не разрешает себе быть счастливым? Он просто боится быть счастливым, обнажить перед другим человеком свою душу, раскрыть сердце. И прикрывает всё покрывалом скуки и цинизма. Ему так спокойнее, потому что, у него, возможно, был отрицательный любовный опыт.
Смех в творчестве А. П. Чехова: СМЕХ СКВОЗЬ СЛЁЗЫ.
Всей манере письма Чехова-писателя свойственны те же черты, что и манере Чехова-врача, Чехова-интеллигента, Чехова-гражданина.
Это - особое, чеховское понимание истинной природы вещей, всей глубины страданий народа, степень обывательской пошлости, иногда - безысходности в решении многих проблем русского человека. Безысходности потому, что в России не могла столь быстро решиться проблема бедности и нищеты, проблема доступности образования и культуры для всего народа, проблема нехватки медицинской , недостатков воспитания детей в семье и в школе ( в гимназиях) .
И в то же время воспитание и мировоззрение Чехова, врача и гуманиста, человека огромной внутренней культуры и сострадания к людям, НЕ позволяло намеренно причинять людям ещё большей боли.
Поэтому смех Чехова иногда можно назвать философским, сострадательным, крайне редко - уничтожающим, но никогда - уничижительным, грубым или обидным.. . Смех Чехова - всегда сдержан и ДЕЛИКАТЕН.
Чехов никогда не пользовался прямыми эпитетами, чтобы осмеять ту или иную черту характера в человеке, то или иное явление. Он предоставлял читателю возможность думать своей головой и делать выводы самому.
Смех Чехова называют "смехом сквозь слёзы". Иногда смех Чехова бывает добродушным (подтрунивающим, весёлым, озорным) , иногда снисходительным (мягким и не обидным) . Часто в манере смеяться у Чехова больше иронии, чем самого "чистого" смеха. Смех Чехова никогда не бывает навязчивым или слишком "смешным".
В смехе Чехова много лирических, драматических и иногда даже трагических нот.
Смех Чехова - это смех великого русского интеллигента над комическими (порой ТРАГИкомическими) ситуациями, человеческими слабостями и пороками, такими, как глупость, жадность, неряшливость, неверность в браке, непорядочность, лень, трусость, малодушие, эгоизм.. . Это и смех Чехова-гражданина над карьеризмом, бюрократией, кумовством, чинопочитанием, над тупостью, пошлостью и хамством.. .
"Всю жизнь я боролся с пошлостью.. . " - говорил сам о себе замечательный русский писатель, чьё творчество столь высоко ценят во всём мире. "Его врагом была пошлость, и он всю жизнь боролся с ней" (по произведениям А. П. Чехова) .
Таков смех А. П. Чехова во всём его творчестве.
Т. А. Левина. "Смех А. П. Чехова в его творчестве: смех сквозь слёзы" 10 10 Нравится
Почему? Потому, что он хотел быть первым, он был уверен, что превосходит остальных. Но они его не оценили по достоинству. Поэтому, он становится жестоким и расчётливым циником. Свой аналитический ум и наблюдательность он использует, чтобы причинить другим людям боль. Он даже на предательство.
Создаётся такое ощущение, что он либо мстит своим друзьям и любимым. Но за что? Возможно, за то, что они не оценили его. Поэтому, у него нет цели и потерян смысл жизни. Поэтому, он ощущает себя лишним человеком.
Печорин вроде делает какие-то попытки изменить свою жизнь, но результат получается отрицательным. Он нуждается в друзьях, но сам насмехается над ними и цинично предаёт их. Даже такое высокое чувство, как любовь, он втаптывает в грязь. Почему он никого не любит? Точнее, не разрешает себе любить кого-нибудь.
Почему он не разрешает себе быть счастливым? Он просто боится быть счастливым, обнажить перед другим человеком свою душу, раскрыть сердце. И прикрывает всё покрывалом скуки и цинизма. Ему так спокойнее, потому что, у него, возможно, был отрицательный любовный опыт.