Установіть відповідність між фрагментом складнопідрядного речення та видом його підрядної частини

Фрагмент речення
1... поїхав, не зважаючи на те що...
2... повідомила, для того щоб...
3... сказав так, що...
4... вивчив, бо...

Вид підрядної частини
а) звясувальна
б) обставинна мети
в) обставинна дії
г) обставинна причини
д) обставинна допустова

👇

Увидеть ответ

Ответ:

baller59

20.11.2021

1 Д 2.Б 3.В 4.Г

Объяснение:

4,4(43 оценок)

Ответ:

LediDiana2005

20.11.2021

1. - д.

2. - б.

3. - в.

4. - г.

4,7(71 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

пупсень6

20.11.2021

Когда я начала читать сказку К. Г. Паустовского «Теплый хлеб», я очень удивилась. Какая же это сказка? Кавалеристы оставляют в деревне раненого коня, которого выхаживает старый мельник Панкрат. «Молчаливый, недоверчивый» и грубоватый мальчик Филька обижает коня, попросившего у него хлеба. Все здесь очень реально и правдоподобно. Но дальше начинается волшебство, потому что таких чудесных совпадений в нашем мире не бывает. Обида коня не даром не только Фильке, но и всем его односельчанам. Поднялась страшная метель, ударил сильный мороз. Из-за злых, неприветливых слов мальчика людям грозила голодная смерть. Никто, даже сам виновник не понимали причины этого ужасного бедствия, пока бабушка не рассказала историю, не менее удивительную, чем происшествие с Филькой. Оказывается, сто лет назад какой-то злой человек в деревне обидел солдата-инвалида, кинув к его ногам вместо хлеба черствую заплесневелую корку. Так же разыгралась тогда непогода, принесшая людям много горя, потому что мороз «заморозил колодцы, побил птиц, высушил до корня леса и сады», после чего «голая стояла» земля целых десять лет. Таким образом волшебное наказание за грубость и «охлаждение сердца» угрожает нам вполне реальными бедами.

4,5(75 оценок)

Ответ: