На улице стоял солнечный день.Все изнемогали от такой жаркой погоды. Осталось учится всего месяц, но уже многие мечтали о прогулках по морю, о без сонных ночах, но не как ни про учебу . "Еще один день в аду."-промолвил кто-то на задней парте. Катя кинула взгляд на окно.Все также ярко светило солнце, люди шли на море и ели мороженое."Как только этот ад закончится сразу иду в кино."-подумала она.В кинотеатре было прохладно, он так манил свежим запахом попкорна и ледяной газировкой.Катя была отличницей и всегда делала так как говорила ей мать.Ведь ей трудно воспитывать меня одной без папы так всегда считала Катя. Но на этот раз она твердо решила сегодня с лучшей подругой Соней пойти в кино.После уроков она отзвонилась маме и сказала, что сегодня будут дополнительные занятия и она хотела бы остаться так как скоро экзамены. Мама ответила : " Хорошо, Катя, сегодня завал на работе так, что и я буду поздно."На этом их разговор закончился и Катя с чистой душой пошла в кино.Там она наслаждалась запахом свеже приготовленного попкорна и холодной колой, а так же прохладой в зале.Народу было много, вмести с Соней они купили предпоследние места в зале. В середине фильма Катя повернула голову на тех кто в заде очень громко разговаривали и увидела маму с её подругой.Так что помните тайное всегда становится явным!
«Двойники» Раскольникова. Система образов в «Преступлении и наказании» строится так, чтобы показать и доказать ущербность теории Раскольникова, чтобы привести его самого к осознанию ее ложности. Герою романа кажется, что он ответствен только перед собственной совестью. Суд других он принципиально отвергает. И все же при всей его отдаленности от людей, замкнутости, эгоцентричности он не может разорвать объективно существующие многообразные связи с внешним миром. Каждое лицо, разговор, даже случайная встреча могут стать стимулом для новых нравственных испытаний и мучений (эпизоды с матерью и сестрой, с девочкой на бульваре и т. д.). Особое значение в эволюции Раскольникова имели его столкновения со Свидригайловым и Лужиным.Свидригайлов, наделенный несомненным умом и богатым жизненным опытом, догадывается о смысле преступления Раскольникова, о причинах, толкнувших его на убийство. Он открыто смеется над «высокими побуждениями» молодого человека, его теориями. Ему-то теории не нужны, он и без них на практике реально преступает все человеческие нормы, обычаи, законы, нисколько не мучаясь, в отличие от Раскольникова, угрызениями совести.Тип Свидригайлова был намечен Достоевским еще в «Униженных и оскорбленных». Но если в облике князя Валковского ощущались черты мелодраматического злодея, то Свидригайлов получился в художественном отношении более убедительным. Развратник и циник, он вместе с тем изображен писателем в состоянии какой-то внутренней растерянности, душевной неустойчивости и тревоги. Кажется, что ему становится ясной его собственная обреченность. Сознание опустошенности и бесперспективности закономерно приводит его к самоубийству. Раскольников ужасается, увидев в Свидригайлове, как в кривом зеркале, реальное осуществление своих идей; отсюда его болезненная тяга к Свидригайлову, стремление разобраться в этом человеке и одновременно понять и самого себя.Иначе строится отношение Раскольникова к Лужину. Только брезгливость и презрение вызывает у него делец буржуазной складки, «человек весьма почтенный», чьи жизненные принципы основаны на эгоистическом расчете. Его подлая натура была разгадана Раскольниковым еще по письму матери. Однако при встрече с женихом сестры Раскольников с ужасом убеждается, что между ним и Лужиным существует нечто общее, какие-то точки соприкосновения. Лужин тоже исповедует некие теоретические взгляды, опирающиеся на принципы «новейшей экономической науки». Необходимо, по его словам, отбросить какой бы то ни было нравственный долг личности перед другими людьми: «...приобретая единственно и исключительно себе, я именно тем приобретаю как бы и всем...», и это будет гарантией «всеобщего преуспеяния...».. Отвращению Раскольникова нет предела, когда он начинает понимать, что слова Лужина есть сниженный, опошленный вариант его собственной теории. Так сама жизнь заставляет героя романа убедиться, к каким последствиям на практике могут привести его идеи о праве «избранных» на «вседозволенность», какие действия могут быть оправданы теорией о делении всего человечества па два разряда.
