М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
bashatsn
bashatsn
18.05.2022 09:24 •  Литература

Какое выразительное средство использовано в описание Насти Только носик один был чистенький и глядел вверх ​

👇
Ответ:
lilianochka1
lilianochka1
18.05.2022

эпитет

Объяснение:

Только носик один был чистенький и глядел вверх ​-эпитет

4,8(9 оценок)
Ответ:
Macsum204
Macsum204
18.05.2022

Тут скорее всего используется олицетворение - носик глядел вверх. Неодушевленный предмет "носик" стал наделен человеческими качествами, начал "глядеть"

Но у меня есть предположение, что это также может быть метафора (скрытое сравнение). То есть поднятый вверх носик, автор перефразировал как "глядел", у него возникла ассоциация с глядением, поэтому, вполне возможно, это метафора.

Извиняюсь, за неуверенность. Случай достаточно сложный. Исправьте меня, если посчитаете нужным

Объяснение:

4,8(44 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
mikhdina24
mikhdina24
18.05.2022

сегодня есть много произведений, которые могут окунуть нас в новый и удивительный мир. кто-то предпочитает читать фантастику, кто-то любит приключения. но настоящими шедеврами всегда считались те произведения, которые несут в себе глубокий смысл. лучше всего, если описаны реальные события или вещи. 

        поэма «мертвые души» - это та реальность, которую принесла крепостная система. сотни умерших людей, которые работали, не видя смысла в жизни. и, конечно, богатые и зажиточные помещики, которые, как слепцы, шли по трупам крестьян, не желая что-либо менять. такой была россия. это страшные слова, но, как бы там, ни было, это правда. гоголь не побоялся открыто сказать о том, на что закрывали глаза многие писатели и чиновники. 

        главный герой поэмы – это чичиков павел иванович. весь рассказ начинается с таких слов автора: «не приди в голову чичикову эта мысль (накупить «всех этих, которые вымерли» и заложить их в опекунский совет), не явилась бы на свет сия поэма. здесь он полный хозяин, и куда ему вздумается, туда и мы должны тащиться». итак, чичиков – это мошенник, который решил воспользоваться проблемами современного общества. в то время статус человека определялся количеством душ. каждый помещик имел в своем владении определенное количество крестьян. чем больше, тем лучше. павел иванович понял одну интересную вещь. когда крестьянин умирал, то об этом никто никуда не сообщал. до того времени, пока не проведут перепись, он все еще считался живим. чичиков решил не терять времени и скупить всех мертвых душ, а потом заложить их в банк и выручить много денег. 

        уже с первой главы мы понемногу начинаем узнавать главного героя. гоголь описывает нам его как среднестатистического человека: «господин средней руки», «не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однакож и не так чтобы слишком молод». в целом можно сказать, что чичиков был самым обычным человеком. в нем не было ничего особенного. но, в то же время, ему удалось добиться желанного. а это не каждому дано. он умел найти подход к человеку, заставить его принять другую сторону. 

        сравнивая чичикова с другими героями, можно увидеть, что он намного вежливее и обходительнее, чем остальные. но, по сути, он делает это все из корыстных побуждений. а такое поведение ставит его вряд со всеми чиновниками, которые посвятили себя наживе. 

        чичикова также часто сравнивают с дьяволом, который скупает себе человеческие души. а это также говорит о незаурядности его личности. ведь дьявол – это ни то, ни се. он между миром и небом. для него нет места. 

        единственная особенность этого человека в том, что он ухитрился получить богатство обманным путем и делал это профессионально. но в остальном в нем нет ничего интересного. даже получив много денег, он не стал бы яркой личностью. ведь тогда его ожидала бы участь частички среди серой массы зажиточных и покрытых плесенью помещиков. 

        вся суть в том, что каждый из нас уникален, но часто мы теряем эту уникальность, стремясь за вещами, которые нам не нужны. богатство – это возможность жить лучше. но разве что-то может заменить все те годы, которые человек потратил на его накопление. стоит ли до старости бежать за деньгами, чтобы потом в них просто не было смысла. 

        гоголь показывал всех помещиков такими людьми, которые выбрали богатство, а не счастье, семью и любовь. все они были одиноки. даже если были рядом люди, то отношений с ними не было. эта поэма учит нас многому. у каждого свое призвание. не стоит стремиться за тем, что есть у других. ведь для тебя приготовлено нечто особенное. то, что сделает счастливым именно тебя

4,8(1 оценок)
Ответ:
kryakrya04
kryakrya04
18.05.2022
   Взрослые люди обижали Юшку всегда,когда они были злы,обиженны,
пьяны или хотели "выпустить пар".Обижая Юшку,они на время забывали о своих бедах,обидах и злости,они "вымещали зло" на Юшке,зная,что не останутся безнаказанными и не поучат отпора.
   Злых людей кротость Юшки приводила в ожесточение ,потому что они не погли понять ,почему им не отвечают,почему Юшка не такой,как они.В исступление злых людей вводило то,на что они сами не были а именно -доброта,кротость,смирение Юшки,что вызывало у них ещё большую злость и ожесточение.
4,5(62 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ