НИЛЬС ХОЛЬГЕРСОН (шв. Nils Holgerson) — герой сказки шведской писательницы С.Лагерлеф «Удивительное путешествие Нильса Хольгерсона по Швеции» (1906-1907). Сказка задумана как учебник географии. Н.Х. — четырнадцатилетний крестьянский мальчик из Сконе, знаменитый гусенавт, счастливый путешественник не только по родной стране, но и по легендам и мифам. Совсем обыкновенный мальчишка, не самый добрый и достаточно ленивый, он поставлен в условия необыкновенные: превращенный Домовым за грубость и лень в гнома, Н.Х. совершает одно из самых невероятных путешествий в истории сказки — на гусе. Вместе с дикими гусями он облетает всю Швецию на домашнем гусе своей семьи Мортоне. Во время путешествия он проникает в закрытые для него раньше миры: леса, поля, поднебесье, а также города и деревни. Он соприкасается с миром фольклора и мифа. И, конечно, с миром знаний о национальной истории и географии. При этом Н.Х. легко мигрирует из одной сюжетной плоскости в другую, оказываясь то в будничном, реальном мире, то в волшебном, сказочном. «Одушевленное пространство» его путешествия — птицы и звери иногда на вполне человеческие подлости, но прежде всего — на самоотверженную друг другу. Сказка странствий оборачивается для героя сказкой воспитания. К концу путешествия Н.Х. не только обрел свой прежний облик, но и внутренне преобразился. Среди персонажей сказочного фольклора образу Н.Х. ближе всего Мальчик-с-Пальчик. Другая литературно-сказочная генеалогия — Гулливер Свифта или Алиса Кэролла.
1. Нет, ведь в каждом из них есть, как положительные, так и отрицательные стороны. В "Горе от ума" нет белого и чёрного, есть только промежуточный серый, как и в нашей жизни. 2. Человеческая глупость, лживость, желание подслужиться, подхалимство, гордыня. 3. Нет. Чацкий - романтик, идеалист. Он всё ещё делит мир на черное и белое и никак не может простить Москве её пороки, Фамусов и остальные "сливки московского общества" привыкли так жить и менять свои устои не намерены. Фамусов называет Чацкого карбонари(революционер, времён французской революции), чем выражает всеобщее мнение. Чацкий не смог бы предать свою мораль, а "фамусовская Москва" не смогла бы изменить свою.
