В своей комедии Грибоедов обличает и такой порок российской действительности, как крепостное право. В фамусовском обществе считается естественным распоряжаться судьбами других людей. В пример можно привести старуху Хлестову, которая от скуки взяла с собой к Фамусову “арапку-девку да собачку”. Грибоедов с своего резонера Чацкого обличает жестоких крепостников, любителей искусства, у которых “актеры тощи”, сами же они толсты, а за долги “Зефиры и Амуры” часто все распродаются поодиночке. Герой рассказывает и о “Несторе негодяев знатных”, окруженном толпою слуг, которые усердствовали в “часы вина и драки” хозяина и не раз ему и честь, и жизнь; впоследствии же хозяин выменял их на “борзые три собаки”.
Объяснение:
УДАЧИ
Объяснение:
1. Очумелов. Автор демонстрирует, что герой считает, что ему все дозволено; писатель хочет сказать, что его персонаж по-настоящему очумел. Кроме того, фамилия Очумелов имеет корень «чум»; А.П. Чехов подчеркивает своеобразную болезнь героя – «хамелеонство». Писатель хочет показать, что «хамелеонство» – подобная чуме болезнь, которая распространяется с огромной скоростью от человека к человеку. Только очумевший человек будет менять свою позицию на совершенно противоположную на протяжении нескольких минут.
2. Елдырин. Фамилия происходит от слова «елдыга», которое имеет одно из значений: «корыстный человек». На корыстолюбие указывает то, что герой идет с целым решетом, наполненным конфискованным крыжовником. Елдырин, будучи городничим, пользуется своим служебным положением ради собственных целей.
3. Хрюкин. Здесь прослеживается связь персонажа со свиньей. Как можно назвать человека, который посреди дня в полупьяном состоянии «для смеха» решил тыкать в собаку цыгаркой? Того, кто так жестоко относится к животным, нельзя назвать человеком. Хрюкин, словно свинья, кричит на собаку и своим визгом заинтересовывает людей, которые сталпливаются вокруг него.
4. Жигалов. Фамилия происходит от слова «жигала», которое обозначает «человек, являющийся зачинщиком». Действительно, генерал Жигалов является зачинщиком спора о том, кому принадлежит собака, укусившая Хрюкина, хотя сам персонаж в повествовании как действующее лицо даже не появляется.