Написать отзыв: о полке игореве 1)О чём книга;
2)Основные идеи (какие проблемы ставит автор, и как их решать);
3)Кто из героев понравился, а кто нет. Почему?;
4)Перечислить художественные особенности произведения (эпититы, метафоры и т.д. и выписать их);
5)Как построено произведение;
6)Как связан эпиграф с содержанием произведения(если он есть);
7)Как вы понимаете смысл названия произведения?

👇

Увидеть ответ

Ответ:

ZenRenson

14.09.2022

1. книга не знаю о чем

2. тоже не знаю

3. не знаю

Объяснение:

4,8(38 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Samvel7777

14.09.2022

Зимой заставила найти ей подснежники! Обещала за них золото. Сестры с мачехой повелись на это, но не сами побежали за подснежниками, а заставили падчерицу. Она случайно нашла месяцев, сидящих у костра. Они ей. (Дальше сюжет прочитай те сами)
Общее-у обеих нет родителей. В конце королева становится такой же доброй, как и падчерица.
Различия-падчерица-бедная, ее жалко, мачеха с сестрами ее ненавидят, заставляют делать всю работу. В то время как королева-жестокая и капризная. Заставляет делать всех все, что "ее правая нога захочет"
Мачеха и ее дочка выступают в пьесе носителями зла, бесчеловечности. Жадность, стремление поживиться за чужой счет, лицемерие, подлость - эти их качества и делает поэт предметом сатирического изображения. Он сознательно гиперболизирует эти черты характера, доводит до абсурда, вызывая тем самым у юного зрителя отвращение к этим героям, желание бороться со всем, что принижает человека. В том же сатирическом ключе драматург дает и образы королевы и ее придворных. Какой-то безжизненностью веет от наставника королевы, который при всей своей «учености» далек от жизни, от понимания людей, все многообразие окружающего он сводит к нескольким латинским названиям.

4,7(97 оценок)

Ответ:

Руфлер

14.09.2022

Они оба были невзыскательны в одежде.
Под стать одежде были и манеры двух государей - простые и даже грубоватые.
Непритязательные в еде, государи сильно разнились в отношении к крепким напиткам.
Ни Петр, ни Карл не отличались тонкостью чувств и изысканностью манер.
Карл избегал женщин, он был холоден по отношению к ним. Обхождение Петра с дамами отличалось нахрапистостью и даже грубостью.
Личная жизнь Петра оказалась богаче и драматичнее, чем личная жизнь Карла. В отличие от своего противника царь познал семейное счастье.
В восприятии современников трудолюбие обоих государей, естественно, имело свои оттенки. Карл представал перед ними прежде всего как король-солдат. Деятельность Петра разнообразнее, и его "имидж" более полифоничен. Приставка "воитель" реже сопутствует его имени. Он тот государь, который принужден заниматься всем.
Трудолюбие Петра и Карла - оборотная сторона их любознательности.
Любознательность Карла более сдержанна. Она лишена Петровской пылкости.
Карл и Петр были людьми глубоко верующими.
Оба любили военное дело.
В отличие от "брата Карла" Петр никогда не путал цели и средства.
Карл любил рисковать, обыкновенно не задумываясь о последствиях.

О ПОЛТАВЕ.

Облик русского царя, Петра, перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие. Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца. Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу. А.С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А.С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение.

4,6(51 оценок)

Это интересно:

Семейная-жизнь

28.05.2020

Как произвести впечатление на маму девушки?...

02.01.2022

Как справиться с угрозой: основные советы и рекомендации...

Компьютеры-и-электроника

23.03.2021

Как реактивировать аккаунт Facebook: полное руководство...

Образование-и-коммуникации

01.12.2021