М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
dashak20022
dashak20022
27.11.2022 03:14 •  Литература

Напишите конспект по литературе на тему из рассказов о сказочников

👇
Ответ:
kolesnikova19971
kolesnikova19971
27.11.2022

Ровненькая, неторопливая манера сказывания волшебных сказок не годится для выполнения сказок о животных. В волшебных сказках происходят чудеса. Это само по себе умопомрачительно, и не нужно особых приемов, чтоб поразить и увлечь слушателей. В сказках о животных чудес не происходит. Чтоб слушатели лучше представили для себя новых героев, сказитель начинает говорить вроде бы по ролям. Действие магической сказки происходит в тридевятом королевстве, а действие сказки о животных будто бы в реальном мире. Изменяя интонацию, сказитель дает возможность лучше осознать нрав каждого животного, ощутить смешные и менторские стороны сказочной истории.Каждый сказитель ведает сказку по-своему.

Объяснение:

4,7(39 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Toma06000
Toma06000
27.11.2022

ответ: О героях, оказывающих другим, рассказывается во многих произведениях русской литературы, в том числе в рассказе А. И. Куприн «Чудесный доктор» и в романе А. С. Пушкина “Капитанская дочка”. В первом произведении раскрывается тема милосердия, так же как и в приведенном отрывке Ф. М. Достоевского. Доктор Пирогов бедной семье Мерцаловых: «выписал рецепт» для Манешьки, «оставил деньги» и дал веру в лучшее. Отличия этих персонажей наблюдается в заключение их «благих дел». Мерцаловы остались благодарны Пирогову: «побольше бы таких докторов», — говорили они, а Раскольникова могла остаться незамеченной, ведь он не знал наверняка, доведёт девушку «городовой» или же её «затащат в кусты». Похожая ситуация воссоздается во втором, приведенном мной, произведении. Гринёв бедному «нищему», отдал «заячий тулупчик», который так любил. Своим поступком он показал свое благородство, наличие чистой, не испорченной души. Схожесть этого поступка с подвигом Раскольникова заключается в благодеянии, которое совершается без корысти. Различия героев раскрываются в последствиях, которые исходят из их Гринёв народному царю», а тот в свою очередь проявил признательность, не смотря на дерзость своего знакомого. Раскольников же ничего не получил взамен, и даже успел усомниться в своем действии. Писатели не случайно совпадают в своем интересе к раскрытию доброй души через описание благих поступков, не несущих обратной отдачи.

4,8(20 оценок)
Ответ:
спецназ8
спецназ8
27.11.2022

Александр 1 «Объездил он все страны и везде через свою ласковость всегда имел самые междоусобные разговоры со всякими людьми»; «Мы, русские, со своим значением никуда не годимся»; «Государь взглянул на пистолю и наглядеться не может»; «Зачем ты их очень сконфузил, мне их теперь очень жалко не порть мне политики»; «Вы есть первые мастера на всем свете, и мои люди супротив вас сделать ничего не могут»; «Государь так соображал, что англичанам нет равных в искусстве».

Платов: «мужественный старик»; «не могут ли наши мастера сего превзойти, чтобы англичане над русскими не предвозвы-шались»; «хитро по-донски заговаривал»; «пальцы у него были куцапые»; «начал ругаться словами на казацкий манер»; «вместо ответа показал кулак — такой страшный, бугровый и весь изрубленный, кое-как сросся — и, погрозивши, говорит: "Вот вам тугамент!"»; «царедворцы... его терпеть не могли за храбрость»; Платов, чувствуя, что зря нападал на левшу, дает ему сто рублей и говорит: «Прости меня, братец, что я тебя за волосья отодрал»; «И чуть если Платов заметит, что государь чем-нибудь иностранным очень интересуется, то все провожатые молчат, а Платов сейчас скажет: так и так, и у нас дома свое не хуже есть, — и чем-нибудь отведет»; «а Платов держит свою ажидацию, что для него все ничего не значит»; «Было ему и радостно, что он англичан оконфузил, а тульского мастера на точку вида поставил, но было и досадно: зачем государь под такой случай англичан сожалел!»; «а Платов доводил, что и наши на что взглянут — все могут сделать, но только им полезного учения нет... у англицких мастеров совсем на все другие правила жизни, науки и продовольствия».

Николай Павлович (Николай I): «Государь Николай Павлович в своих русских людях был очень уверенный и никакому иностранцу уступать не любил»; «Я на своих надеюсь, что они никого не хуже. Они моего слова не проронят и что-нибудь сделают»; «был ужасно какой замечательный и памятный — ничего не забывал»; «Я знаю, что мои меня не могут обманывать. Тут что-нибудь сверх понятия сделано».

4,8(10 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ