«В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека»,- писал А.С. Гарибоедов Катенину. В этом заявлении автора явно обозначена главная проблема «Горя от ума» — проблема ума и глупости. Она же вынесена в название пьесы, на которое также следует обратить пристальное внимание. Эта проблема гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд, а потому она требует детального разбора. Комедия «Горе от ума» являлась передовой для своего времени. Она носила обличительный характер, как и все классицистические комедии. Но проблемы произведения «Горе от ума», проблемы дворянского общества того времени представлены в более широком спектре. Это стало возможным за счет использования автором нескольких художественных методов: классицизма, реализма и романтизма.
Емельян Иванович Пугачёв — донской казак, предводитель Крестьянской войны 1773—1775 годов в России. Он назвал себя умершим Петром 3 и с этими словами пошел по России собирать людей в свое войско. Заставлял всех ему присягать, а тех кто не выполнял его требования Емельян казнил. Однако самозванство Пугачёва имело большой успех. Одним из самых страшных восстаний в истории России был бунт под предводительством Емельяна Пугачева. В 1832 году Александр Сергеевич Пушкин начинает собирать информацию о бунте. Царь, Александр 1, предоставляет ему возможность ознакомиться с секретными материалами о восстании. Пушкин обращается к неопубликованным документам из семейных архивов и частных коллекций. В «Архивных тетрадях» сохранились копии именных указов, писем Пугачева, выписки из донесений о боевых действиях с его отрядами. Пушкин объехал пол России собирая необходимую информацию. В “Капитанской дочке”, Александр Сергеевич описал Пугачева, как героя народных сказок, былин. Главный герой произведения, Петр Андреевич Гринев, после встречи с Пугачевым описывает его: ”Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. На нем был оборванный армяк и татарские шаровары”. Но когда Емельян явился в Белогорскую крепость, он выглядел совершенно по другому: ”...сидел в креслах на крыльце комендантского дома. На нем был красный казацкий кафтан, обшитый галунами. Высокая соболья шапка с золотыми кистями была надвинута на его сверкающие глаза”. Здесь Пугачев уже действительно похож на царя. Раньше на Руси Пугачем называли того, кто заставлял бояться других, пугал окружающих. Поэтому, не зря, наверное, у Емельяна была фамилия Пугачев. Именно таким он предстает перед нами в начале произведении “Капитанская дочка”. К концу же повести Пугачев становится более человечным. Пугачев был справедливым. Это видно по его разговору с Гриневым, когда он отпустил Петра Андреевича в Оренбург. Емельян Петруше его невесту Машу от Швабрина и наказать Алексея Ивановича за использование власти для того, чтобы бедная девушка вышла за него замуж. Но Александр Сергеевич все же отобразил и свирепство Пугачева. Пушкин подробно описал сцену повешения Ивана Кузьмича и Ивана Игнатьича. Речь Пугачева разная. Когда он был бродягой он говорил:”...будет дождик, будут и грибки; а будут грибки, будет и кузов.”. То есть была совершенно обычной. Но когда Пугачев был в роли “бунтовщика” он говорил по другому, более грубо и требовательно :” Как ты смел, противится мне, своему государю?”. К образу Емельяна Пугачева невозможно относится однозначно. Пушкину удалось показать, то что Пугачев был тираном, но все же в нем остались такие человеческие качества, как сочувствие и справедливость.
