На примере героя комедии "Недоросль" докажите или опровергните одно из высказываний: Прямое достоинство в человеке есть душа. - Невежда без души — зверь. (Цитирование текста обязательно!) Делать в виде сочинения 5 - 11 предложений.
Воспитание недоросля Митрофана — еще более убедительный пример того, что среда, условия жизни определяют человека в обществе и его взгляды на жизнь. Образом Митрофана Фонвизин осуждает уродливое воспитание дворянских недорослей, тлетворное влияние права одного человека угнетать себе подобного. Фонвизин убедительно показывает умственное убожество и лень недоросля. Митрофан в течение трех лет изучает «зады». Не может отличить имя существительное от прилагательного. По словам Вральмана, «голова его гораздо слабее брюха». Ему шестнадцать лет, но его все еще считают ребенком, который опекается няней Еремеевной, гоняет голубей. Пример матери воспитывает в нем задатки грубого деспота, крепостника. С учителями он не разговаривает, а «лается », Еремеевну называет «старой хрычовкой». После неудачи с похищением Софьи он кричит: «За людей приниматься!» Пользуясь положением маменькиного сынка, избалованный барчук грозит всем, что матери.
Такса - собака крепкого типа конституции, с сильной устойчивой нервной системой, по характеру сангвиник. Многостороннее использование таксы для охоты предопределило ее большую популярность среди охотников, особенно профессиональных, так что ее присутствие обязательно в каждой охотничьей даче или сторожке. После появления моды на терьеров, в Европе такса была временно вытеснена со своих позиций, но в настоящее время такса их вновь быстро завоевывает. Свойства ее характера, как и охотничьи качества, обеспечивают ей постоянные симпатии и любовь. Некоторые люди, никогда не державшие такс и не общавшиеся с ней непосредственно, говорят об этих собаках: "Я слышал, что это самые умные собаки!". Это, наверное, один из очень редких случаев, когда слуху можно верить, когда он дает абсолютно верную характеристику умственным таксы. Однако, бытует мнение, что они еще очень упрямы. Могу уверить вас на собственном опыте, что кажущееся на первый взгляд упрямство, при более близком рассмотрении оказывается "решительной самостоятельностью". Это связано непосредственно с характером работы таксы. Когда она борется в темной и тесной норе с хитрой лисой или с во много раз более тяжелым барсуком не на жизнь, а насмерть, такса должна больше полагаться только на себя, на собственную смекалку, находчивость и изворотливость, чем на физическую силу. Она не может ожидать приказания охотника, и по ходу борьбы должна молниеносно принимать решения сама. Поэтому в своих действиях она должна уметь проявлять самостоятельность. Можно ли после этого удивляться, что такса хочет (и все-таки должна) быть самостоятельной даже в повседневной жизни, сопровождая своего хозяина.
без объяснения ни как ни получится сделать