М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
tarlaejan12
tarlaejan12
05.09.2021 03:29 •  Литература

УМОЛЯЮ Задание 1.

Прочитайте стихотворение М.Ю. Лермонтова «Тучи».

Задание 2.

ответьте на вопросы:

1)Какие различия есть в судьбе поэта и тучек? Как это выражено в тексте? .
2)О каких настроениях поэта можем догадаться по второй и третьей строфам стихотворения? Как Вы это поняли? .
3)Как эпитеты определить отношение к северу, где находится родина? .

Воспользуйтесь памяткой «Как отвечать на вопросы по литературе».

Учебник: Полухина В.П и др. Литература 6 кл. учеб. в 2 ч. / Под ред. В.Я. Коровиной. — М.: Просвещение, 2018.

👇
Ответ:
anvasilovsckay
anvasilovsckay
05.09.2021

1. Поэт обращается к тучкам с чувством грусти, видя в них таких-же странников, как и он сам. Лермонтов называет их "Вечными странниками", потому что у тучек нет дома, нет родины.

2.Так как у тучек нет родины, они не знают понятия "изгнание", они не знают привязанности и дружбы. Поэт наоборот, живет среди общества и подчиняется его закону.

3. Поэт чувствует себя изгнанником. При слова "будто", он ассоциирует себя с тучками, их общей судьбой.

4. В описании присутствует такой эпитет как "милый север"-отношение теплое, это родная сторона, когда как о юге пишет равнодушно "сторону южную".

4,7(96 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ilyanachkebiya
ilyanachkebiya
05.09.2021
Вот не знаю на темуили нет.. . чем смогу
Почему Дубровского называли разбойником?
Отец Владимира Дубровского и Троекуров поссорились. Кирила Петрович Троекуров очень обиделся, разозлился и решил изъять деревню Кистенёвку у Дубровского. Ведь раньше эта деревня принадлежала ему, потом имение было выкуплено семейством Дубровских. И все документы содержащие сведения о том, что Кистенёвка принадлежит Дубровскому, сгорели. Троекуров об этом знал и решил отомстить. Оба помещика присутствовали при рассмотрении уездным судом дела о спорном владении имением Кистеневка . По решению земского суда Дубровскому сообщили о том, что его имение изымают, в пользу Троекурова. Андрею Гавриловичу Дубровскому в здании суда стало плохо, и его отвезли к себе в деревню. За ним следила няня, которая отослала письмо Владимиру. В нём было написано, что его отец сильно болен, а земский суд отымает деревню.
Владимир Дубровский быстро приехал, ведь только отец остался у него. В то время Троекуров стал вспоминать, как они дружили с Дубровским, и победа в суде перестала радовать его. Он решил навестить Дубровского и помериться с ним. Когда Троекуров приехал во двор, старший Дубровский сидел возле окна и, увидев соседа, упал без чувств. Владимир Дубровский через слугу прогнал Троекурова. Вскоре Андрея Гавриловича Дубровского похоронили. Троекуров больше мириться не приезжал, и Кистенёвка по закону принадлежала ему. Вражда с Троекуровым предвещала Владимиру нищету. Его имение, земля и дворовые люди, все должно было отойти в чужие руки.
После похорон в деревню приехал исправник и сообщил, что по решению уездного суда отныне, все что принадлежало Дубровскому, теперь принадлежит Троекурову. Крестьяне и дворовые люди были настроены против чиновников. Последним пришлось закрыться в доме и заночевать.
Долго думал Владимир о том, как счастливо жил с родителями в имении, а теперь у него ничего не осталось.
Затем позвал всех, кто ему служил и решил поджечь свой дом. А потом скрылся.
Обстоятельства, хорошее отношение со своими крепостными и не возможность законным отстоять свое имущество поставили Владимира Дубровского в такую ситуацию, что он вынужден был пойти на конфликт с властями.
4,5(26 оценок)
Ответ:
vladivanko400
vladivanko400
05.09.2021

Конспект "Луч света в темном царстве"

Добролюбов утверждает, что Островский глубоко понимает жизнь русского народа.  Автор статьи считает, что произведение «Гроза» не внушает уважение к нравственному долгу, что считается главной целью драмы как жанра. Действие драмы, по мнению Добролюбова, несколько вялое и медленное, в ней присутствует большое количество сцен, которые выглядят ненужными и лишними.

Затем Добролюбов старается дать определение всем пьесам Островского и вспоминает, что автор пьес – всего лишь наблюдатель, который «не карает ни злодея, ни жертву». Следом Добролюбов дает анализ репликам Феклуши, Глаши, Дикого, Кудряша, Кулигина и прочих персонажей. Добролюбов переходит к анализу главной героини. Он утверждает, что «Катерина вовсе не принадлежит к буйным характерам, недовольным, любящим разрушать».Автор статьи говорит, что жизнь в темном царстве – хуже смерти. И у Катерины был один лишь выход.  

4,8(36 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ