Я прочитала роман Дубровский и сделай для себя выводы. Бывают люди разных видов например ,как добрые так и злые. На примере этого я увидела Троекурова и Дубровского.
Мне кажется Троекуров стал отрицательным героем из своей жестокости.он-то баловал Машу то наоборот к ней относился очень жестоко, он мучил людей Забирай их в комнате с медведем.
К положительным героем я отнесу Дубровского , МашуТроекурову и ее брата Сашу. Троекуров хотел лишь отомстить за своего отца, но в итоге он влюбился в Машу. Он хотел ее освободить и тем самым сделаю счастливой ее и самого себя. Мария очень верно и может выполнить свою клятву. Именно из-за этого, она и не вышла замуж за Дубровского. Брат Маши Саша, хотел своей сестре и поэтому я решила отнести его к положительным героям.
Дубровский показан Пушкиным в одноименной повести как человек необычайно благородный. Да он много несчастий потерпел от Троекурова. Тот стал виновником смерти его отца, виновником разорения Дубровского, виновником того, что Дубровскому пришлось стать разбойником. Счет к Троекурову у Дубровского был весьма обширен и он горел жаждой справедливой мести.
Поэтому он ухватился за удобную возможность поселиться у Троекурова под видом учителя Дефоржа.
Но там он увидел Машу и в сердце Дубровского вспыхнула любовь. Теперь он уже не думал о месте, он думал только о Маше. Да и как мстить своему будущему тестю? Ведь убей он Троекурова, Маша ему бы этого не простила.
В падении настроя мести определяющую роль сыграла любовь, причем в данном романе она была несчастной. Поэтому Дубровский в Данном произведении, потерпел двойную неудачу, так как в силу того что в его жизни появилась Маша, он и не смог отомстить обидчику и виновнику в гибели отца Троекурову, а так же под конец остается с разбитым сердцем. Такое поражение происходит от того, что несмотря на то, что между Машей и Дубровским реально возникли подлинные чувства, она все же выбрала волю отца и обрекла на страдания в дальнейшем по жизни как себя, так и Дубровского.
Объяснение: