Rean.nooyenneanne по предложенным критериям оцените выразительное чтение наизусть своих адноклассников, . Нет Критерии понимает ли чтец мысли и чувства автора, чтобы передать их ѕ mоcе, мимике, жестах? Четко и представляет то, что изображается в произведении? пытается ли чтец вызвать у слушателеії переживання, аналогичные переживанням автора? Правильно ли выбраны интонация, темп чтения, енла голоса? Достаточно ли громко, ясно и четко произносится художествен ный текст? 81
Я как раз читаю сейчас это произведение, ещё не до конца прочитала, так что пока не могу совершенно. Но некоторые замечания всё-таки у меня есть, вот они: в этом произведении мощь Гоголя не проявляется с той силой, к какой мы привыкли в его произведениях( здесь надо мне признать, что , к своему стыду, я не знаю, когда Гоголь написал Тараса Бульбу, посмотрю сейчас, да и вы посмотрите). В повести мы лишь в некоторых местах наслаждаемся силой гоголевского слова, например, в описании степи. Замечательные портреты людей, точные, как у художника кисть. Очень много натуралистических сцен. Знание времени поражает.
1. Падчерица и родная дочь 2.падчерицу отправляют в лес 3.препядствия на пути 4. хорошее поведение падчерицы 5. грубость родной дочери 6. морозко награждает падчерицу
