Я прочитала рассказ Л.Толстого "После бала", в которой поднимается тема - двуличия человека.
Рассказчик влюбленный в Вареньку Б. встречает на балу её отца - красивого, статного, с румяным лицом и белыми подвижными усами полковника.На первый взгляд полковник кажется любящим отцом и приятным в общении человеком в общем интлегентным и обученным светским манерам,он кружит в танце со своей дочерью, вотсторгается ею и мило общается с рассказчиком.
После бала Ивана Васильевич(рассказчик) переполненный чувствами не может заснуть и идет рано к Вареньке Б.,именно возле их дома он становится свидетелм ужасной картины.Армия солдат во главе с полковником гоняют татарина за побег. Двое солдат держат его ружьями и бьют по спине палками. Татарин просит о пощаде, но никто не обращает внимания на его мольбу. Полковник не увидев Ивана Васильевича,избивает одного из солдат по лицу. Ивана Васильевича охватывает ужас.
Я считаю, что полковника нельзя считать человеком. Он унизил не только провинившегося татарина, но и побил беззащитного солдата.Все люди равны и никто не имеет право унижать другого.Сравнивая поведение полковника на балу и после бала,сразу можно заметить, что этот человек двуличен. С дочкой он мягкий и ласковый, с гостями вежливый и обходительный,а с солдатами жестокий и несправедливый.
От имени Хлестакова:
Прочитал давеча "Станционного смотрителя". Да-с, Пушкин, автор-то. Я же человек образованный, в Петербурге служу, могу читать книги, я же их легко понимаю. Так себе сочинение, слабоватое. Жил папашка, дочка его бросила, а он спился и умер. Вот я-то бы этой доченьке показал, где раки зимуют. А с другой стороны... Чему же учит это произведение? Что же, мы должны до старости с родителями жить? Другое дело, когда я в Петербурге, а родители деньгами А ей какой был прок? Папаша-то был беден. Вот я и говорю: тпк себе произведение
Объяснение: