ответь на эти вопросы в письменном виде и вот тебе готовое сочинение
Объяснение:
Каждый ли человек может испытывать муки совести?
2. Бывают ли ситуации, в которых преступление может быть оправдано?
3. Как вы понимаете высказывание философа Сенеки: «Стыд запрещает порой то, чего не запрещают законы»?
4. Согласны ли вы с тем, что за каждое преступление человек должен понести наказание?
5. Почему важно брать на себя ответственность за каждый сделанный выбор?
6. Почему люди становятся преступниками?
7. Что сильнее: закон или совесть?
8. Почему говорят, что мы раскаиваемся не только в плохих, но и в хороших делах?
9. Почему Ф.М. Достоевский назвал совесть «действием Бога в человеке?»
10. Легко ли всегда поступать по совести?
ответ:После прочтения "Бедной Лизы" ещё в школе, я решила, что Карамзин - точно "не моё", но недавно открыла случайно попавший мне в руки сборник его сентиментальных повестей на случайной же странице - и повесть "Юлия" мне неожиданно понравилась! Я и эту-то повесть открыла в первую очередь ради того, чтобы убедиться не то ли самое произведение читала. Нет, не то. "Евгения и Юлию" если и стоит открывать, то только ради стиля, которым эта, с позволения сказать, повесть написана, если вас вдруг потянуло на такую сладкую "патоку". Да и то лучше просто "Юлию" открыть... Сюжет у данной повести просто никакой. То есть, подобные случаи, конечно, бывают в жизни и сейчас, а во времена Карамзина бывали гораздо чаще, но, по сути, это не сюжет для полноценного произведения (плохого или хорошего, не важно), это - лишь завязка сюжета. И он был бы хоть как-то логически завершен, если бы героиня либо последовала примеру "Бедной Лизы", либо ушла в монастырь (между прочим, кому-то это действительно справиться с отчаянием). Но автор просто бросил обеих своих героинь в беде, оставил их даже не погружаться всё глубже в депрессию (выражаясь современным языком), а просто тихо "киснуть" в ней, без изменений. Право же, нехорошо, Николай Михайлович! К счастью, в реальной жизни большинство людей, если им удается справиться с самым острым приступом отчаяния, начинают инстинктивно потихоньку из депрессии выкарабкиваться... И я на эти попытки тоже не отказалась бы посмотреть, тем более, что их, как мне кажется, вполне можно было бы уложить в рамки жанра... Но нет - автор, фактически, предпочел простo
Иешуа - мальенкий человек, который не боится Пилата. Иешуа не боится власти, у него нет страха перед смертью.У него глубока вера в то, что все люде от природы добры. Иешуа говорит о Пилате: „Ты будеш на всегда связан со мной. Помньют меня, помньют и тебя."
В Иешуа есть простая и твёрдая сила, он отвергает всякие компромисы с властью хотя прекрасно понимает что это грозит ему смертью. Иешуа это человек веры, символ свободы. Он не похож на Христа. Он обычный, смертный человек, мудрый и простодушный. Вместе с тем это и высший прообраз человека и человечества. Иешуа слаб физически, но силен духовно. Ни страх, ни наказания не могут изменить его идеи добра, милосердия. Он человек мысли, независимой от ничего. Именно Иешуа открывает Пилату что тот не свободен и делает это собственным примером. Секрет силы Иешуа в абсолютней независимости его разума и духа. Иешуа дал место в своей душе человеку, который ему угражает смертью и что-то повернулось в душе Пилата