Лично мое представление об этой фразе: Синие леса мимо глаз пропускает,озера хвостом заметает,по всей видимости,это поезд,несущийся на большой скорости,поэтому мимо глаз и пропускает,то есть все за окном мелькает так,что и не углядишь ничего,почему озера хвостом заметает?-все ввиду той же скорости,ведь озера,как правило,небольшие и поезд проносится мимо них за секунды,минуты и они остаются позади,то бишь в хвосте(вместо поезда может быть и самолет,ибо у самолета есть хвост,что более логично в данной ситуации,но мне представляется все же поезд)
Лично мое представление об этой фразе: Синие леса мимо глаз пропускает,озера хвостом заметает,по всей видимости,это поезд,несущийся на большой скорости,поэтому мимо глаз и пропускает,то есть все за окном мелькает так,что и не углядишь ничего,почему озера хвостом заметает?-все ввиду той же скорости,ведь озера когда проезжаешь глазам фиксируешь его(словно хвостом цепляешь-может быть такоё сравнительный оборот ) потому что синее озеро в сравнении с лесами, полями ,бросается сразу в глаза !а леса они сливаются с горизонтом
Синие леса мимо глаз пропускает,озера хвостом заметает,по всей видимости,это поезд,несущийся на большой скорости,поэтому мимо глаз и пропускает,то есть все за окном мелькает так,что и не углядишь ничего,почему озера хвостом заметает?-все ввиду той же скорости,ведь озера,как правило,небольшие и поезд проносится мимо них за секунды,минуты и они остаются позади,то бишь в хвосте(вместо поезда может быть и самолет,ибо у самолета есть хвост,что более логично в данной ситуации,но мне представляется все же поезд)