М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kornev183
kornev183
30.05.2023 20:43 •  Литература

Какие пороки крестьянской России описываются в каждой главе произведения "Путешествие из Петербурга в Москву"

👇
Открыть все ответы
Ответ:
tim1415320053774
tim1415320053774
30.05.2023
Особенности жанра автобиографической повести. Автобиография – повествование

писателя о собственной жизни, основанное на реальных фактах биографии. Автобиографическая повесть – художественное произведение, основанное на личных впечатлениях, мыслях, чувствах писателя с привнесением в него художественного вымысла.
Произведение Л. Н. Толстого “Детство” относится к жанру автобиографической повести.
– Чем автобиография отличается от автобиографической повести? (В основе автобиографии лежат реальные факты жизни писателя; в автобиографической повести особую роль играет художественный вымысел, хотя также важны личные чувства, впечатления писателя.)
4,4(12 оценок)
Ответ:
РЧВ21
РЧВ21
30.05.2023

Если честно, это вопрос, ответ на который может быть различным, так как мнения расходятся. Но это лично мое мнение ( мне печорин как личность очень нравится)

Печорин- человек со скверным характером. Он очень умен, но жесток.Я думаю, что Печорин найдет себе друга только тогда, когда найдет человека со схожим характером. В произведении "Герой нашего времени" можно увидеть, что Печорин считал только Вернера своим другом. Вернер- человек образованный, можно сказать, что они нашли друг друга. Печорин с ним вел светские беседы, они много спорили, но в итоге замолкали, так как обдумывали сказанное. (это сказано в самом произведении).

Если говорить о Грушницком, то Печорин изначально не считал его другом. Грушницкий был простым человеком, не таким образованным, как печорин. Грушницкий был обыкновенным солдатом, который с легкостью раскрывал свои чувства к Мери Печорину, хотя этого нельзя было делать (вывод,исходя из поступка печорина).

*Если говорить про Максима Максимыча.*

Максим максимыч считал Печорина своим другом. Когда он узнал, что некий господин Печорин приехал, то у максима максимыча заколотилось сердце и он сразу понял, что это и есть его давний знакомый. Он велел осведомить Печорина, что максим максимыя его ожидает. Позже мы узнаем, что Печорин все-таки быс осведомлен о нем,но не желал встретиться с ним. При встрече с Максимом Максимычем Печорин лишь холодно подал ему руку для рукопожатия, пока Максим Максимыч хотял кинуться ему в объятья.

Я считаю, что я бы не смогла сдружиться с Печориным, не зная его характера. Если быть осведомленным (-ой) этой натурой, то скорее всего мы бы нашли подход к нему, хотя к такому человеку, по моему мнению, сложно найти подход. Печорина можно понять, потому что он жил с грузом на душе всю свою жизнь (хоть и краткую), поэтому его можно понять.

я это писала сама, поэтому где-нибудь могут быть ошибки. Но можно сказать учителю, что это именно твое мнение, а его вряд ли кто-либо будет оспаривать.

4,5(97 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ