М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ленок209
ленок209
02.04.2021 16:46 •  Литература

Характеристика героев в повести Карамзина Евгений и Юлия

👇
Ответ:
Nail20041
Nail20041
02.04.2021

Объясне«Евгений и Юлия». Речь в ней шла о любви,  о чувстве общечеловеческом.  «Русская истинная повесть», который подчёркивал, что автора интересует русская жизнь и что описываемые им события случились на самом деле. Так, уже в самом начале своей литературной деятельности Карамзин продекларировал стремление к постижению российской действительности. Декларация эта, однако, не очень-то подкреплялась тогда самим текстом повествования. Автор сообщал, что одна из героинь повести, госпожа Л., время своей молодости провела в Москве. Далее же в тонах «чувствительного» повествования описывалась жизнь госпожи Л. и её воспитанницы Юлии в деревне. Героини любуются  «кроткими овечками», бегущими «при звуках пастушеской свирели», слушают «простые песни» поселян

4,5(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Даша145186
Даша145186
02.04.2021

Булгаков в рассказе показывает Россию такой,какой она была. В то время новый,только образовывавшийся, слой общества пытается нормализовать ситуацию в стране,причем они не понимают,что недостаточно просто плакатов с лозунгами,нужны действия. Эти люди хотели уравновесить положения населения отбирая квартиры у более богатых,как хотели у профессора. Но они не понимали,что Преображенскому эти 7 комнат были нужны,чтобы работать.
Также в рассказе показывается воспитание человека из собаки,причем докторам,которые хотят это сделать,ничего не удается,а команде Швондера,которые хотят только все испортить, Полиграф Полиграфович верит. В новое верится лучше,потому что есть непонятная уверенность,что это действительно хорошо,но на самом деле не нало гнаться за новыми движениями,надо различать хорошее от плохого.

4,4(72 оценок)
Ответ:
Об истинном и ложном героизме задумывается князь Андрей, когда идет на войну ради славы. При Шенграбене он участвует в битве и видит подвиг батареи скромного и неловкого капитана Тушина, прорыв отряда капитана Тимохина, который обращал французов в бегство, смельчака Долохова, героически пленившего французского офицера. Герой не может разобраться, кто из них настоящий герой, хотя ответ лежит на поверхности. К примеру, Долохов требовал награды за свой поступок, хвастался им на построении, а Тушина за его скромность едва не лишили командования, и лишили бы, если бы за него не заступился Болконский. Кто же из них герой? Корыстный Долохов или неизвестный герой Тушин? Как решить, ведь оба они рисковали жизнью ради общей цели?

В битве при Аустерлице Андрей поднимает солдат на смертельный кровопролитный бой, которого можно было бы избежать. Герой, как и Долохов, польстился на славу и не считал головы, по которым шел к ней. Недаром Кутузов учил его беречь жизни, но Болконский этому совету не внял. Это и есть ложный героизм, в чем князь убедился на собственном опыте.
4,6(10 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ