"Мальчишки играли во дворе, и на груди у самого младшего красовалась звезда, которую носила елка в самый счастливый вечер своей жизни; он , и с елкой все кончено, и с этой историей тоже. Кончено, кончено, и так бывает со всеми историями."
Это последний абзац сказки. Но, я считаю, что ключевых предложения в этой сказке два.
1) "— Конец, конец! — сказало бедное деревцо. — Уж хоть бы я радовалась, пока было время. Конец, конец!"
2) "Кончено, кончено, и так бывает со всеми историями."
Что же хотел сказать автор? Всё просто. В каждом возрасте свои прелести, и нужно радоваться каждому мгновению, пока живёшь. Это необычайно важно. Если ждать непонятно чего, не замечая жизни вокруг, то в конце, на закате, обязательно будет раскаяние. Раскаяние и печаль, крик души, во , почему не получилось насладиться жизнью, что помешало? Ёлка ждала... порой она и сама не знала, чего ждала. Сначала хотела вырасти, стать старой, потом захотела славы... Но в этих... желаниях (вряд ли это можно назвать мечтами), она не замечала прелестей своей насущной жизни. Она видела, (ведь она потом рассказывала мышкам о своём ), но не замечала. Это разные вещи. Погружённая в свои мысли, она не обращала внимания на солнечные лучи, ласкающие её хвою, на зверушек и птичек, пробегающих и пролетающих мимо... Ей не нравились комплименты мальчишек, когда они говорили о ней, как о маленькой и славной ёлочке. Я не буду разглагольствовать - лучше просто прочитать сказку. Но, думаю, моя мысль понятна. Повторюсь: в каждом возрасте свои прелести, и нужно радоваться каждому мгновению, пока живёшь.
Композиционно рассказ поделен на три части: в первой происходит знакомство с Катериной Петровной, упоминается необычность её существования, отмечается, что это необычный человек. Во второй части рассказывается о дочери Насте, о её важной работе и характере.Третья часть связана с историей о телеграмме, вернее, о двух телеграммах. Первая известила Настю о том, что мать серьезно больна. Вторую из глубочайшего сочувствия пишет Тихон, сторож в доме Катерины Петровны. Мужчина из народа, невежественный, но чистый человек, он помнит еще отца Катерины Петровны и к обоим испытывает уважение как к умным, интеллигентным людям. Невежество Тихона не мешает ему иметь доброе, отзывчивое сердце и нерушимые нравственные принципы в нём. Тихон сочиняет для умирающей Катерины Петровны телеграмму, якобы от дочери, в которой пишет от её лица, что скоро приедет. Однако допускает в телеграмме такое нелепое построение фразы, что Катерина Петровна сразу понимает – это писала не Настя. Катерина Петровна обо всем догадывается и благодарит Тихона за ласку и добрые слова. Эта вторая телеграмма – символ чистого порыва, святой лжи во и её озвучивание Тихоном – кульминационный пик рассказа.
Главные герои
Происхождение Катерины Петровны, вероятно, дворянское, ведь автор упоминает о том, что она была воспитана в семье, имеющей отношение к искусству. Катерина Петровна получила хорошее образование, она была знакома со многими людьми из мира искусства, даже упоминается, что будучи в Париже, видела похороны Виктора Гюго. Но эта информация, разговоры об искусстве никому в богом забытой деревне не будут интересны, как и старинные вещи из гардероба женщины, - страусовые перья, сморщенные перчатки, одежда в бисере.
Люди в деревне живут неравнодушные – ходит к пожилой женщине девочка-соседка, почтальон и сторож Тихон, но им просто не под силу скрасить ее одиночества, слишком разные люди. Катерина Петровна ждет писем от дочери, а сама не пишет, чтобы не докучать девушке. Не выдерживает только раз, посылая девушке трогательные строки, так как предчувствует скорую смерть.
кадр из кинофильма Телеграмма 1957 год
(Кадр из к/ф "Телеграмма" 1957 год)
Жизнь второй героини, Насти, напротив, полна энергии и забот. И если бы читатель не узнал в предыдущей части рассказа, что происходит с её матерью, он бы считал Настю тонко чувствующим, сердечным и отзывчивым человеком. Ведь её душа так порывисто отзывается на искусство, на чужую беду (например, суровое существование скульптора Тимофеева). На чужую, но вот не на материнскую – ведь письмо от матери Настя даже читает не сразу, а едет к ней вообще через 2 недели.
Раскаяние приходит слишком поздно. Настя не успевает никуда, даже на похороны. Всю ночь девушка плачет в опустевшем материнском доме, а утром уезжает втайне от деревни, будто крадучись, – ей стыдно.
Заключение
Авторское осуждение не прямое. Голос осуждения и голос её совести звучат как будто из уст скульптуры Гоголя.