автор симпатизирует дыбакову.
вот как описан дыбаков : "высокий, в полувоенном кителе с
рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. ходил он, заложив руки за спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами".
а вот так описан шкилетник: "оборванец — костяк в изношенной, слишком просторной коже. он лежал на толченом кирпиче, положив коричневый череп на грязные костяшки "
дыбаков убежден в своей правоте, в правильности своих действий и поступков, его речь спокойна, он держится с достоинством, он правдиво отвечает на трудные вопросы шкилетника.
шкилетник всего лишь мелкий собственник, не способный подняться над личным ради общественного, а дыбаков служит высокой цели и ради своих убеждений готов жертвовать людьми.
у шкилетника нет имени и фамилии, автор называет его просто "доходяга", но всё же он относится к шкилетнику с долей сочувствия, как к человеку, умирающему от голода.
Высшей точкой напряжённости в произведении Николая Васильевича Гоголя “Ревизор” можно считать сцену получения городничим разоблачительного письма от Ивана Александровича Хлестакова. Именно это письмо является кульминацией, так как открывает правду относительно всей деятельности главного героя комедии. Перед нами предстаёт картина ругани обманутых, которые до конца не могут поверить в произошедшее, усиливает всё и сообщение о том, что прибыл настоящий ревизор, однако это уже является развязкой произведения.