М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
artmai02
artmai02
28.10.2021 01:49 •  Литература

ОТВЕТИТЬ НА ПИСЬМО ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА ЛИХАЧЕВА "ПИСЬМА К МОЛОДЫМ ЧИТАТЕЛЕМ" Письма к молодым читателям

Каждая беседа пожилого человека с молодыми оборачивается поучением. Положение всегда было таким и, вероятно, всегда таким и останется. Постараюсь быть кратким и сказать лишь о самом для себя главном – как оно мне представляется, поделиться опытом прожитой жизни.

Для своих бесед с читателем я избрал форму писем. Это, конечно, условная форма. В читателях моих писем я представляю себе друзей. Письма к друзьям позволяют мне писать просто.

Почему я расположил свои письма именно так? Сперва я пишу в своих письмах о цели и смысле жизни, о красоте поведения, а потом перехожу к красоте окружающего нас мира, к красоте, открывающейся нам в произведениях искусства. Я делаю это потому, что для восприятия красоты окружающего человек сам должен быть душевно красив, глубок, стоять на правильных жизненных позициях. Попробуйте держать бинокль в дрожащих руках – ничего не увидите.

Письмо первое

Большое в малом

В материальном мире большое не уместишь в малом. В сфере же духовных ценностей не так: в малом может уместиться гораздо большее, а если в большом попытаться уместить малое, то большое просто перестанет существовать.

Если есть у человека великая цель, то она должна проявляться во всем – в самом, казалось бы, незначительном. Надо быть честным в незаметном и случайном, тогда только будешь честным и в выполнении своего большого долга. Большая цель охватывает всего человека, сказывается в каждом его поступке, и нельзя думать, что дурными средствами можно достигнуть доброй цели.

Поговорка «цель оправдывает средства» губительна и безнравственна. Это хорошо показал Достоевский в «Преступлении и наказании». Главное действующее лицо этого произведения – Родион Раскольников думал, что, убив отвратительную старушонку-ростовщицу, он добудет деньги, на которые сможет затем достигнуть великих целей и облагодетельствовать человечество, но терпит внутреннее крушение. Цель далека и несбыточна, а преступление реально; оно ужасно и ничем не может быть оправдано. Стремиться к высокой цели низкими средствами нельзя. Надо быть одинаково честным как в большом, так и в малом.

Общее правило: блюсти большое в малом – нужно, в частности, и в науке. Научная истина дороже всего, и ей надо следовать во всех деталях научного исследования и в жизни ученого. Если же стремиться в науке к «мелким» целям – к доказательству «силой», вопреки фактам, к эффектности результатов или к любым формам самопродвижения, – то ученый неизбежно терпит крах. Может быть, не сразу, но в конечном счете! Когда начинаются преувеличения полученных результатов исследования или даже мелкие подтасовки фактов и научная истина оттесняется на второй план, наука перестает существовать, и сам ученый рано или поздно перестает быть ученым.

Соблюдать большое в малом надо во всем решительно. Тогда все легко и просто.

Письмо второе

Молодость – вся жизнь

Когда я учился в школе, а потом в университете, мне казалось, что моя «взрослая жизнь» будет в какой-то совершенно иной обстановке, как бы в ином мире, и меня будут окружать совсем другие люди. От настоящего не останется ничего… А на самом деле оказалось все иначе. Мои сверстники остались со мной. Не все, конечно: многих унесла смерть. И все же друзья молодости оказались самыми верными, всегдашними. Круг знакомых возрос необычайно, но настоящие друзья – старые. Подлинные друзья приобретаются в молодости. Я помню, что и у моей матери настоящими друзьями остались только ее подруги по гимназии. У отца друзья были его сокурсники по институту. И сколько я ни наблюдал, открытость к дружбе постепенно снижается с возрастом. Молодость – это время сближения. И об этом следует помнить и друзей беречь, ибо настоящая дружба очень и в горе и в радости. В радости ведь тоже нужна чтобы ощутить счастье до глубины души, ощутить и поделиться им. Неразделенная радость – не радость. Человека портит счастье, если он переживает его один. Когда же наступит пора несчастий, пора утрат – опять-таки нельзя быть одному. Горе человеку, если он один.

Поэтому берегите молодость до глубокой старости. Цените все хорошее, что приобрели в молодые годы, не растрачивайте богатств молодости. Ничто из приобретенного в молодости не проходит бесследно. Привычки, воспитанные в молодости, сохраняются на всю жизнь. Навыки в труде – тоже. Привык к работе – и работа вечно будет доставлять радость. А как это важно для человеческого счастья! Нет несчастнее человека ленивого, вечно избегающего труда, усилий…

ЕЩЕ ЕСТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ В ИНТЕРНЕТЕ
ПРОСТО ЗНАНИЯ НЕ ПРОПУСКАЮТ БОЛЕЕ 5000 СИМВОЛОВ

👇
Ответ:
taaas7107
taaas7107
28.10.2021

воть простите если не правильно


ОТВЕТИТЬ НА ПИСЬМО ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА ЛИХАЧЕВА ПИСЬМА К МОЛОДЫМ ЧИТАТЕЛЕМ Письма к молодым читател
4,5(10 оценок)
Ответ:
1234567da
1234567da
28.10.2021

Объяснение:

Каждая беседа пожилого человека с молодыми оборачивается поучением. Положение всегда было таким и, вероятно, всегда таким и останется. Постараюсь быть кратким и сказать лишь о самом для себя главном — как оно мне представляется, поделиться опытом прожитой жизни.

Для своих бесед с читателем я избрал форму писем. Это, конечно, условная форма. В читателях моих писем я представляю себе друзей. Письма к друзьям позволяют мне писать просто.

Почему я расположил свои письма именно так? Сперва я пишу в своих письмах о цели и смысле жизни, о красоте поведения, а потом перехожу к красоте окружающего нас мира, к красоте, открывающейся нам в произведениях искусства. Я делаю это потому, что для восприятия красоты окружающего человек сам должен быть душевно красив, глубок, стоять на правильных жизненных позициях. Попробуйте держать бинокль в дрожащих руках — ничего не увидите.

4,7(75 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
samuskevich
samuskevich
28.10.2021

Мне очень нравятся короткие рассказы Антона Павловича Чехова своей лаконичностью, особенным стилем изложения и непредсказуемым финалом.

В рассказе «В рождественскую ночь» автор показывает нам стоящую на берегу молодую женщину, у которой муж уплыл на лодке в море ещё пару дней назад. По описанию автора кажется, что девушка переживает за жизнь своего любимого человека. Вместе с девушкой и читатель проникается этим чувством и возникает желание, чтобы муж героини вернулся назад живым и невредимым.

Дочитав до момента, когда мужчина возвращается и встречает свою жену я облегченно вздохнула. Обрадовалась, тому, что всё как мне казалось, закончилось благополучно.

Но что это? Вдруг из груди женщины вырывается крик отчаяния. Чехов объясняет нам, что его героиня не рада, тому, что её супруг вернулся. И одна лишь фраза автора объясняет всё. И это очень печально.

Мужчина расстроен реакцией жены…Что было дальше вы узнаете, прочитав этот небольшой рассказ. Финал трагичен.

Я задаюсь вопросом «Что же побудило супруга это женщины совершить такой поступок? Неужели любовь к ней и нравственный душевный порыв? Почему она вдруг в одно мгновение полюбила его?»

Или срабатывает весьма актуальный синдром «Ценим, когда теряем?»

У Чехова отсутствует во всех его произведениях личное отношение к своим героям. Наверное, это правильно. Читатель сам делает выводы и проводит анализ прочитанного. У меня это произведение вызвало много вопросов. Назвать его жизнеутверждающим нельзя.

Мне сложно понять эту женщину. Но есть над чем задуматься. Так, что к прочтению этот рассказ я вам порекомендую.

4,5(14 оценок)
Ответ:
R1FL
R1FL
28.10.2021

Андрей Гаврилович Дубровский и Кирилла Петрович Троекуров, герои романа А. С. Пушкина «Дубровский», долго были друзьями. Они оба были помещиками, но Троекуров был намного богаче.

Однажды перед охотой Троекуров хвастался гостям своей псарней и сворой охотничьих собак. Самолюбивый Дубровский нахмурился ‒ он не мог себе позволить иметь такую псарню. На вопросы Троекурова Дубровский ответил, что вряд ли у крепостных Троекурова такая же жизнь, как у этих собак.

Один из слуг оскорбился таким заявлением и ответил, что некоторые дворяне могли бы променять свою усадьбу на одну конурку у Троекурова в псарне, и жил бы сытно и в тепле. Дубровский принял это как оскорбление.

На другой день Дубровский ждал, что Троекуров для наказания отправит к другу того слугу, Парамошку. Но Троекуров отказался ‒ своих слуг мог наказывать только он. С того дня между Дубровским и Троекуровым началась вражда.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/question/iz-za-chego-possorilis-dubrovskij-i-troekurov-68810

4,4(23 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ