Рассказ «гамбринус», созданный александром в отрезок времени между двумя российскими революциями, стал ярким отражением неразрывной связи судьбы простого народа с его культурой. перед читателем разворачивается драма жизни посетителей пивного кабачка гамбринус на дерибасовской в одессе. яркие и самобытные образы героев, центральной фигурой которых является талантливый музыкальный самородок сашка-скрипач, наполняют неподражаемым шармом атмосферу того времени. контрастно выглядит искристая и вдохновенная игра музыканта на фоне грозных и трагических событий, вздыбивших россию и исковеркавших жизнь многих ее граждан. идея сюжета произведения затрагивает вечную тему бессмертия и торжества искусства над проявлением жестокости, подлости и безнравственности. в философской мысли гениального французского ученого б. паскаля дано определение человеку: человек - тростник, но тростник мыслящий. это было подхвачено и перенесено в область . слова героя о том, что человека можно изувечить, а настоящее искусство все выдержит и победит, являются здесь своеобразной транскрипцией и звучат как апофеоз стойкости и мужества. в рассказе «гамбринус» чуть более двадцати страниц. но каждое слово произведения, пронизанное особой магией и энергией мастерства автора, будоражит читателя, держит его в напряжении, не оставляя равнодушным к драматическим событиям, развернувшимся в российской империи того периода. волна еврейских погромов в считанные дни сорвала жизнерадостную атмосферу доброжелательных отношений между людьми, погружая веселые улицы южного приморского города в ядовитый мрак ксенофобии. чуть ли не с публицистической точностью александр описывает акты вандализма черносотенцев: «они вламывались в частные квартиры, шарили в кроватях и в комодах, требовали водки, денег и гимна, и наполняли воздух пьяной отрыжкой». уже только в одной такой строчке кроется талант журналиста. гражданская позиция писателя легко угадывается по одной из ключевых сцен, когда одесский каменщик в разгар погрома безжалостно убивает любимую собаку сашки-скрипача. в этом эпизоде с контрастной выразительностью неореализма показывает всю ярость тупого и бессмысленного гнева народа. обманутый и используемый различными властными и революционными партиями в своих политических целях этот народ сам становится жертвой грядущих трагических событий. свою боль и возмущение автор еще не раз выразит в таких произведениях, как «бред» и «обида». сочный и эмоциональный стиль, в котором выдержан «гамбринус» делает этот рассказ экспрессии, а все предметы и события, описанные , имеют форму законченности и образуют внутреннюю логическую связь между собой. в свое время лев толстой дал замечательную оценку творчеству . язык «гамбринуса» писатель назвал прекрасным, отметив его яркий тон, а м. горький планировал присвоить автору этого рассказа почетное звание певца революции. но после октябрьских событий в россии эмигрировал за границу и уже больше никогда не возвращался к революционной тематике в своих произведениях. выбери что подходит)
Лично для меня Димка из повести " Чучело" отрицательный и неприятный человек. Он единственный в классе кто не отворачивается от Лены Бессольцевой, когда она только пришла в его класс. Лена доверилась ему . В её глазах Димка герой. Но с самого начала в Димке нет и капли порядочности. Даже , на первый взгляд, поступки которые он совершает по отношению к ней кажутся рыцарскими. Но это не так. Всё это он делает для того, чтобы все видели его великодушие. Сам того не желая, он оказывается предателем и по его вине класс лишается поездки в Москву. Димка знал, что с предателями в классе разговор короткий. Бойкот! Но Лена берёт всю его вину на себя. И с этого момента Лена становится изгоем. Но она ждёт когда Диска сознается во всём. Но он повёл себя как трус, и продолжает молчать. Боязнь быть отвергнутым в классе оказалась сильнее совести. Мне неприятны такие люди, как Димка Сомов. Не хотел бы я иметь такого друга.
