2. Используйте предложенные ниже вопросы или придумайте свои. Какие чувства, переживания вызвала у вас сказка Гофмана?
Что запомнилось больше всего, оказалось вам близким и понятным?
Какие герои сказки привлекательны для вас?
Кто из персонажей вызвал антипатию?
На какие размышления натолкнула вас сказка?

👇

Открыть все ответы

Ответ:

Mister2265

28.04.2022

Каждому человеку свойственно делать ошибки. Многие задаются вопросом: всегда ли следует признавать свои ошибки? Думаю, необходимо, поскольку умение это делать – большое достоинство. Причем надо не просто констатировать факт, но и исправлять оплошности. Далеко не каждый признавать и исправлять ошибки. В народе говорят, что лишь смелые и сильные духом готовы признать все свои ошибки. Подтверждение этой точки зрения можно найти на страницах художественной литературы. Ф.М.Достоевский в романе «Преступление и наказание» подводит читателя к мысли о необходимости осознания и исправления ошибок. Бывший студент Раскольников, убивший старуху-процентщицу и ее сестру, в конце концов сознается в злодеянии. Но, несмотря на угрызения совести, он в полной мере не понимает трагизма совершенного, не желает сознаться самому себе в ошибочности теории о делении людей на «право имеющих» и «тварей дрожащих». Ему лишь жаль, что он слаб – и не может отнести себя к типу сильных. Только на каторге в Сибири измаявшийся душой Раскольников глубоко раскаивается и становится на трудный путь покаяния. Данный пример показывает, что признающий ошибки человек меняться, достоин прощения и сострадания. Другой пример показывает М.Ю.Лермонтов в «Герое нашего времени». Печорин совершает целую череду ошибок из-за разочарованности в светском обществе. Он молод, умен, рассудителен, но не готов признавать неправоту. Но это лишь на первый взгляд, поскольку записи в дневнике героя говорят об обратном. Офицер осознает собственные прегрешения, но абсолютно не стремится исправить их. Приобретенный опыт не учит Печорина, поэтому постепенно он становится несчастным, неудовлетворенным жизнью. Из трагедии лермонтовского героя можно сделать вывод: признание ошибок должно вести к их исправлению. Обобщая вышеизложенное, хочется сказать, что нам следует признавать каждую ошибку, исправлять ее последствия. Чем больше человек извлекает опыта из собственных промахов, тем большего уважения заслуживает. Не стоит бояться признавать ошибки, в этом нет ничего зазорного. Гораздо страшней – бездумно переступать через них.

4,4(55 оценок)

Ответ:

akyjla551

28.04.2022

Большинство тропов из стихотворения "Отговорила роща золотая", но в нём нет столько сравнений, поэтому беру из разных:

1. Сравнения:

Белая береза
Под моим окном
Принакрылась снегом,
Точно серебром.

Воробышки игривые,
Как детки сиротливые,
Прижались у окна.

Вот уж осень улетела,
И примчалася зима.
Как на крыльях, прилетела
Невидимо вдруг она.

Хорошо и тепло,
Как зимой у печки.
И березы стоят,
Как большие свечки.

2. Олицетворения:

Поётзима, аукает, мохнатый лес баюкает стозвоном сосняка.

Отговорила роща золотая
Березовым, веселым языком,

О всех ушедших грезитконопляник
С широким месяцем над голубым прудом.

Листья падают, листья падают.
Стонетветер,
Протяжен и глух.

А заря, лениво
Обходя кругом,
обсыпает ветки
Новым серебром.

3. Метафоры:

В саду горит костер рябины красной,
Но никого не может он согреть.

...Так я роняю грустные слева.
И если время, ветром разметая,
Сгребет их все в один ненужный ком.

На пушистых ветках
Снежною каймой
Распустились кисти
Белой бахромой.

И стоит береза
В сонной тишине,
И горят снежинки
В золотом огне.

До сегодня еще мне снится
Наше поле, луга и лес,
Принакрытые сереньким ситцем
Этих северных бедных небес.

4. Эпитеты:

Отговорила роща золотая

С широким месяцем над голубым прудом

Не жаль души сиреневую цветь

Костёр рябины красной

Рябиновые кисти