Перечислить 5 самых известных писателей и по 3-5 их произведений.
1. Ф.М. Достоевский - "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы", "Идиот", "Бесы", "Бедные люди"
2. А.С. Пушкин - "Повести Белкина", "Арап Петра Великого", "Медный всадник", "Капитанская дочка"
3. Л.Н. Толстой - "Воскресение", "Война и мир", "Севастопольские рассказы", "Анна Каренина"
4. Н.В. Гоголь - "Мёртвые души", "Ревизор", "Невский проспект", "Тарас Бульба"
5. И.С. Тургенев - "Записки охотника", "Отцы и дети", "Ася"
6. А.П. Чехов - "Толстый и тонкий", "Хамелеон", "Хирургия", "Вишнёвый сад", "Смерть чиновника"
Эпитеты: унылый, окаянный вид; пол сер и занозист; беспорядочное, нескладное попурри; животная жизнь; врожденная деликатность; неподвижное, обжорливое и нечистоплотное животное; наружность у него тяжелая, грубая, мужицкая; хирургическая рожа;
Сравнения: нависшие брови, придающие лицу выражение степной овчарки; потолок закопчен, как в курной избе; эта вонь в первую минуту производит на вас такое впечатление, как будто вы входите в зверинец; старик с острою бородкой и с черными, кудрявыми, как у негра, волосами; неугомонно, как снегирь, насвистывает; лицо, всегда бледное и несчастное, отражающее в себе, как в зеркале, замученную борьбой и продолжительным страхом душу; неуклюжим сложением напоминает он трактирщика; он краснеет, как рак; книги — это ноты, а беседа — пение.
Антитеза: один благородного звания, остальные же все мещане; подлецы сыты и одеты, а честные питаются крохами; человечество делилось у него на честных и подлецов; правила есть, а науки нет; нужны чистота и вентиляция, а не грязь, здоровая пища, а не щи из вонючей кислой капусты; у нас есть книги, но это совсем не то, что живая беседа и общение;
Метафоры: дом и вся движимость были проданы с молотка; нет высших интересов; Ум проводит резкую грань между животным и человеком, намекает на божественность последнего и в некоторой степени даже заменяет ему бессмертие, которого нет.; с выражением тупой скорби;
Литота: должен был от утра до ночи давать грошовые уроки;
Фразеологизмы: он пал духом; свежих людей редко видят в палате;
Риторические вопросы: Он не знал за собой никакой вины и мог поручиться, что и в будущем никогда не убьет, не подожжет и не украдет; но разве трудно совершить преступление нечаянно, невольно, и разве не возможна клевета, наконец, судебная ошибка?Да и не смешно ли помышлять о справедливости, когда всякое насилие встречается обществом как разумная и целесообразная необходимость и всякий акт милосердия, например, оправдательный приговор, вызывает целый взрыв неудовлетворенного, мстительного чувства? Да и к чему мешать людям умирать, если смерть есть нормальный и законный конец каждого?
Риторические восклицания: Ищи потом справедливости и защиты в этом маленьком, грязном городишке, за двести верст от железной дороги!
мне кажется нужно рисовать две картины так как бал это- все цвета светлых оттенков так как это прекрасный зал, танцы, восторженные лица и настроения. После бала это - описание улицы, солдаты, наказываемый, полковник, Иван Васильевич.- значит и краски будут более серых и тёмных оттенков.
Объяснение:
Бал – чудесный, зала – прекрасная, буфет – великолепный, музыканты – знаменитые, мотив мазурки звучит беспрерывно.
Варенька – в белом платье, в белых перчатках, в белых башмачках. У нее “сияющее, разрумянившееся лицо с ямочками и ласковые, милые глаза”.
Отец Вареньки – красивый, статный свежий с белыми усами, белыми бакенбардами с блестящими глазами, радостной улыбкой, широкой грудью, сильными плечами и длинными стройными ногами.
Иван Васильевич – доволен, счастлив, блажен, добр, смотрит с восторженным умилением.
После бала- в весеннем мокром тумане, ломовые с дровами на санях, лошади под глянцевыми дугами с мокрыми головами, кузнец в засаленном полушубке, Солдаты в черных мундирах, неприятная визгливая мелодия, страшная картина наказания.