М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Далв2017
Далв2017
14.04.2021 18:06 •  Литература

1) Перечитайте первую часть диалога княгини и губернатора. В чем состоит конфликт княгини и губернатора? Какие доводы приводит генерал, что бы убедить княгиню вернутся? Убедительны ли его доводы? 2) Как вы считаете, решение княгини - временный прорыв или твёрдое убеждение в своей правоте?

Произведение - «русские женщины» Некрасов

👇
Ответ:
rodionowa2003
rodionowa2003
14.04.2021
Добрый день, уважаемый школьник! Спасибо за ваш вопрос, и я с удовольствием помогу разобраться в задании. Давайте начнём с первого вопроса.

1) В первой части диалога между княгиней и губернатором происходит конфликт между ними. Конфликт возникает из-за различных взглядов на роль женщины в обществе и её обязанности. Княгиня считает, что женщина должна заниматься семьей и домашними делами, в то время как губернатор стремится убедить её вернуться и заниматься благотворительностью.

Губернатор приводит несколько доводов, чтобы убедить княгиню вернуться. Во-первых, он говорит о том, что она обладает редкими талантами и может положительно влиять на судьбы людей. Во-вторых, он подчёркивает, что она является общественным деятелем и должна продолжать свою миссию. Кроме того, губернатор отмечает, что княгиня сможет внести значительный вклад в развитие общества и помочь нуждающимся людям.

Теперь перейдём к оценке убедительности доводов губернатора. В первую очередь, следует отметить, что доводы представлены как мнение губернатора, и каждый может иметь своё собственное мнение по этому поводу. Некоторые могут считать его доводы убедительными, так как он подчёркивает важность социальной активности и помощи бедным. Однако, другие могут быть не согласны с этими доводами из-за того, что они не учитывают мнение и желания княгини, и предполагают, что она должна отказаться от личной счастья и жертвовать своими пожеланиями ради общественной пользы.

2) Относительно второго вопроса, решение княгини может быть как временным прорывом, так и твёрдым убеждением в своей правоте. Получить точный ответ на этот вопрос можно только путём более глубокого анализа произведения. Однако, известно, что княгиня имеет сильные убеждения в том, что её место находится дома, заботясь о своей семье и домашнем хозяйстве. Вероятно, это решение может быть долгосрочным, так как княгиня считает, что её обязанности связаны с благополучием близких людей и дома.

Надеюсь, я смог ответить на ваш вопрос и разъяснить суть диалога между княгиней и губернатором. Если у вас возникнут ещё вопросы, не стесняйтесь задавать их! Желаю успехов в учёбе!
4,8(60 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ