Что-то в последнее время в кинематографе все стали отходить от привычных шаблонов и стереотипов. И режиссеры, и критики. Кто-то снимает черно-белое и немое кино, и весь мир рукоплещет, кто-то переквалифицируется с блокбастеров на добрые, детские фильмы. Не отстает от этой тенденции и супер мегазвезда среди режиссеров Стивен Спилберг.
В 2011 году он представляет миру свое новое творение психологическую драму "Боевой конь". Почему Спилберг не отстает от остальных? Просто мы привыкли видеть другие фильмы этого режиссера. В которых было обилие фантастики, спецэффектов, известнейших актеров. В этом фильме все не так.
Во-первых, этот фильм о Первой мировой войне. Причем, это пока единственный фильм Спилберга об этом событии. И фильм, надо заметить, получился отличный.
Во-вторых, необычно то, как преподносятся события, происходящие на экране. А они показываются как бы глазами коня. То есть конь видит весь тот ужас и полное бессмыслие войны. Он страдает и переживает и боль разлуки с человеком, с которым успел подружиться и физическую боль, ведь это война.
Особенно заставляет задуматься о полной бессмысленности всех войн эпизод, в котором два молоденьких офицера противоборствующих армий совместно попавшему в тяжелую ситуацию животному. Они жмут друг другу руки, несмотря на то, что несколько минут спустя будут вынуждены снова стрелять друг в друга.
Вот если человек режиссер от Бога, то ему не надо бюджета в сотни миллионов долларов. Ему ни надо толпы известнейших актеров. Он и со средненьким бюджетом, и без единой звезды снимет замечательный фильм. Это я про Спилберга и его "Боевого коня". Здесь я и все зрители, проголосовавшие своими деньгами, полностью согласны с членами жюри премии "Оскар", которые выдвинули этот фильм сразу по 6 номинациям.
— Пятый «Ю», внимание возьмите ручки в ваши ручки и запишите тему домашнего сочинения. Кто там тяжело вздыхает? Успокойтесь Мы с вами уже давно ничего не сочиняли. Кстати, кто мне назовёт синонимы к слову «сочинять»? Пятый «Ю» оживился: — Выдумывать! Фантазировать! Заливать! Вешать лапшу на уши! — Прекрасно! Между прочим, вы не забыли, какой завтра день? Правильно, суббота. А кроме того, первое апреля! Самый подходящий день, чтобы выдумывать, заливать и это... как вы сказали, вешать лапшу… Кстати, и тема сочинения соответствующая: «Моя невероятная встреча». Все записали? Вопросов нет? Жду ваши шедевры в начале следующей недели.
Последние слова Людмилы Аркадьевны совпали со звонком. ...Во вторник учительница вошла в класс с большой стопкой тетрадей. — Ну что ж, должна вам признаться, что вы меня приятно удивили. Если, конечно, не считать некоторые грамматические ошибки типа «эно-планетяне». Но главное, меня поразила ваша фантазия. Прямо братья Стругацкие!
Вот, например, сочинение Антона Петухова: «Однажды я опаздывал в школу и перебежал дорогу в неположенном месте. Раздался свисток милиционера. Каково же было моё удивление, когда я увидел, что это был директор нашей школы, только в милицейской форме. Я ему сказал: «Извините, Юрий Иванович, я больше не буду!» А он мне ответил: «Это хорошо, что ты больше не будешь нарушать правила уличного движения, только я не Юрий Иванович, а Пётр Иванович — родной брат-близнец директора вашей школы...»
Петухову я поставила пятёрку. Действительно, невероятная история, если учесть, что у нашего директора никаких братьев нет.
Лиля Корзинкина описывает свою неожиданную встречу в трамвае с Филиппом Киркоровым. Он уступил ей место, а потом подарил свою фотографию с автографом : «Милой Лиле от Киркорова Фили». В общем, одно сочинение невероятнее другого. Но самую высокую оценку я всё же решила поставить Вите Брюквину. Вот что он пишет: «Однажды я поехал в Парголово на лыжную прогулку. Светило яркое солнце. Вдруг на снегу я увидел огромные следы босого человека. Когда я пошёл по следам, то неожиданно встретил снежного человека, обросшего шерстью. Я с ним поздоровался и пошёл дальше...»
Я считаю эту историю самой невероятной. Как вы думаете, почему? Аня Карнаухова подняла руку: — Потому что Брюквин никогда ни с кем не здоровается! — Вот именно! — сказала Людмила Аркадьевна. — Давай-ка, Витя, твой дневник, я поставлю тебе пять с плюсом!
Что-то в последнее время в кинематографе все стали отходить от привычных шаблонов и стереотипов. И режиссеры, и критики. Кто-то снимает черно-белое и немое кино, и весь мир рукоплещет, кто-то переквалифицируется с блокбастеров на добрые, детские фильмы. Не отстает от этой тенденции и супер мегазвезда среди режиссеров Стивен Спилберг.
В 2011 году он представляет миру свое новое творение психологическую драму "Боевой конь". Почему Спилберг не отстает от остальных? Просто мы привыкли видеть другие фильмы этого режиссера. В которых было обилие фантастики, спецэффектов, известнейших актеров. В этом фильме все не так.
Во-первых, этот фильм о Первой мировой войне. Причем, это пока единственный фильм Спилберга об этом событии. И фильм, надо заметить, получился отличный.
Во-вторых, необычно то, как преподносятся события, происходящие на экране. А они показываются как бы глазами коня. То есть конь видит весь тот ужас и полное бессмыслие войны. Он страдает и переживает и боль разлуки с человеком, с которым успел подружиться и физическую боль, ведь это война.
Особенно заставляет задуматься о полной бессмысленности всех войн эпизод, в котором два молоденьких офицера противоборствующих армий совместно попавшему в тяжелую ситуацию животному. Они жмут друг другу руки, несмотря на то, что несколько минут спустя будут вынуждены снова стрелять друг в друга.
Вот если человек режиссер от Бога, то ему не надо бюджета в сотни миллионов долларов. Ему ни надо толпы известнейших актеров. Он и со средненьким бюджетом, и без единой звезды снимет замечательный фильм. Это я про Спилберга и его "Боевого коня". Здесь я и все зрители, проголосовавшие своими деньгами, полностью согласны с членами жюри премии "Оскар", которые выдвинули этот фильм сразу по 6 номинациям.