Другими словами, Хлестаков врет не с целью обмануть других ради выгоды - он вообще лишен практической сметки и даже не сразу понял, что его принимают за другого. Если бы он сознательно пыталчся играть важную персону, его бы в момент разоблачили. Нет, Хлестаков врет вдохновенно, как говорят, "из любви к искусству". Он не сколько врет, сколько сочиняет, как сочиняют дети. И, так же как и дети, он обожает быть в центре внимания. А тут такой случай подвернулся! Его внимательно слушают, ему верят - и вот он начинает нести совсем уже невероятную чепуху. И этой чепухе верят все, даже прожженый плут городничий, который "...мошенников над мошенниками обманывал. Трех губернаторов обманул".
Объяснение:
Хлестакова действительно очень трудно сыграть именно таким, каким задумал его Гоголь. Хлестаков непохож на остальных персонажей комедии тем, что он абсолютно искренен и простодушен. Да, он неумен и легкомыслен, но это как раз сыграть нетрудно, а вот ту искренность, с которой он верит собственной лжи...
Как сам Гоголь писал Пушкину вскоре после премьеры "Ревизора" в 1836 году, "Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит. Он развернулся, он в духе, видит, что всё идет хорошо, его слушают - и по тому одному он говорит плавнее, развязнее, говорит от души, говорит совершенно откровенно и, говоря ложь, выказывает именно в ней себя таким, как есть."
