М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
jsowiwbdjwi
jsowiwbdjwi
16.01.2023 15:25 •  Литература

Напишіть твір на тему "Порівняльна характеристика образів Печоріна і Грушницького"​

👇
Ответ:
Desant1111
Desant1111
16.01.2023

Объяснение:

Два яскравих персонажів роману Михайла Юрійовича Лермонтова «Герой нашого часу» – це юнкер Грушницький і офіцер Григорій Печорін.

Наші герої – молоді чоловіки. Григорію Печоріну в романі близько двадцяти п’яти, а Грушницький виглядав старше своїх років. Йому давали двадцять п’ять років, але насправді йому йшов лише двадцять перший рiк.

Обидва герої – молоді і красиві чоловіки. Грушницький смаглявий і чорнявий, до того ж він добре складний. А Печоріна йдеться, що він дуже хороший собою.

У Грушницького дуже виразне обличчя, при цьому особа Печоріна не виражає зовсім нічого. Навіть коли він лежав у лихоманці, цього не можна було визначити з виразу його обличчя.

Грушницький – юнкер, який пізніше стає офіцером. Печорін же – офіцер (прапорщик), який раніше був юнкером. Причому сам Печорін вважає, що кращою частиною його життя був саме той період, коли він ходив узванні юнкера.

Обидва персонажі дворяни. Але Печорін – багатий, його називають петербурзьким переможцем, а Грушницький – не дуже багатий і родом з провінції, у його батька є своя село.

Печорін володіє неабияким розумом, в той час, як Грушницького розумним назвати не можна. Печорін стриманий в прояві своїх почуттів і пристрастей, а Грушницький, навпроти, нестримний в прояві своїх емоцій.

Якщо Печорін дуже хоробра людина і вміє брати на себе відповідальність за свої вчинки і дії, то Грушницький у творі виявляє себе як боягузливий маленька людина.

Печорін не любить багато говорити, в розмові він більше мовчить. На його думку, мовчати не так втомлює, як розмовляти. Крім того, це позбавляє тебе можливості проговоритися і ненароком видати свою або чужу таємницю. А цей персонаж дуже вже не любить розкривати своїх секретів. А ще для нього мовчання в розмові – це прекрасна можливість для того, щоб дізнатися чийсь секрет. Грушницький же, навпаки, любить готувати. Він каже довго і зі смаком, використовуючи у своїй промові заздалегідь заготовлені довгі і витіюваті фрази. Тим більше він ділиться своїми секретами практично з усіма.

Печорін дуже нахабний, часто розмовляє з людьми зухвало. А Грушницький – скромний малий, він відчуває себе ніяково, якщо доводиться на навіть якщо це прийнято у людей, що живуть в цьому районі.

Печорін дуже проникливий, він бачить людей наскрізь і знає їх. Грушницький не знає людей, не вміє знаходити до них підхід і зачіпати таємних струн їх душі.

У героїв багато різного, але їх також багато що об’єднує. Вони обидва дворяни, обидва добре виховані і отримали гідну освіту. Вони обидва військові та обидва служать на Кавказі. Що стосується їх характеру, то обидва герої горді, самолюбні і мстиві.

Грушницький увібрав в себе всі негативні якості Печоріна, не взявши від головного героя роману нічого з його позитивних рис характеру. Тому Грушницький дуже вигідно відтіняє Печоріна, адже в порівнянні з Грушницьким, Печорін здається набагато краще, ніж він є насправді.

4,8(4 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Demel
Demel
16.01.2023

нужны ли в жизни сочувствие и сострадание?

на этот вопрос каждый человек ответит: «да» . ведь у каждого человека есть сердце, которое рождает сочувствие и сострадание.

сочувствие – это такое чувство, когда ты выражаешь свою печаль, жалость. многие люди сочувствуют бездомным кошкам, собакам. а некоторые выражают сострадание, то есть, помимо сочувствия, ещё пытаются им . к примеру, бездомных животных люди везут в приют.

но люди не только к животным выражают сочувствие и сострадание, а и к близким, друзьям.

человеку суждено относиться к окружающему миру неравнодушно. как бы человек ни старался не обращать внимания, у него в душе всё равно печаль.

сочувствие и сострадание имеют в жизни большой смысл.

в рассказе платонова «юшка» главный герой был не понят окружающими его людьми. все его толкали, кидались камнями, обижали. и никто не мог посочувствовать, никто не проявил сострадания. можно подумать, что из-за такого отношения к себе он не любил людей, но это не так. юшка был особенным человеком. в то время, когда сочувствие и сострадание должно было быть направлено в его сторону, он сам проявлял эти чувства к обижающим его людям. он думал, что так они проявляют любовь, любя его. на сочувствие и сострадание способны такие люди, как юшка, люди, которые прислушиваются к сердцу и душе. с такими качествами люди становятся намного добрее. другие же, лишенные этих качеств люди, не изменяются, а становятся только злее. таким людям тяжело в жизни. когда к ним проявляют сострадание и сочувствие, они понимают, что человек, проявивший эти чувства, прав, и от этого становится ещё больнее на душе. каждый должен обладать сочувствием и состраданием, как юшка.

4,6(18 оценок)
Ответ:
gc121
gc121
16.01.2023
В«княжне мери» нам раскрывается душа человеческая. мы видим, что григорий александрович печорин - человек противоречивый, неоднозначный. сам он перед дуэлью говорит: «одни скажут: он был добрый малый, другие - мерзавец. и то и другое будет ложно» . и действительно, эта повесть нам показывает и хорошие качества молодого человека (поэтичность натуры, незаурядный ум, проницательность) и плохие черты его характера (ужаснейший эгоизм) . и действительно, настоящий человек не бывает исключительно плохим или хорошим.  в главе "княжна мери" показано противостояние печорина и грушницкого.  встречаются оба героя как старые приятели. печорин уверен в себе, рассудителен, эгоистичен, беспощадно язвителен (иногда сверх меры) . при этом он видит грушницкого насквозь, и смеется над ним. их непохожесть и неприятие друг друга не мешают им общаться и проводить много времени вместе.  они почти одновременно увидели княжну мери в первый раз. с этого момента между ними пролегла тоненькая трещинка, которая в конце концов превратилась в пропасть. грушницкий - провинциальный романтик - не на шутку увлекается княжной. вечный же враг печорина - скука - заставляет его приводить княжну в бешенство различными мелкими выходками. все это делается без тени неприязни, а исключительно из желания развлечь себя.  печорин влюбляет в себя княжну из желания развеять скуку, досадить грушницкому или бог знает из какого другого. ведь даже он сам не понимает, зачем он это делает: мери, считает печорин, он не любит. главный герой верен себе: ради развлечения он вторгается в жизнь другого человека.  «из чего же я хлопочу? » - спрашивает он себя и отвечает: «есть необъятное наслаждение в обладании молодой, едва распустившейся души! » это же эгоизм! а кроме страданий он ничего не может принести ни печорину, ни окружающим.  чем больше княжна увлекается печориным (ведь с ним ей куда интереснее, чем с простодушным мальчиком) , тем шире становится пропасть между ним и грушницким. обстановка накаляется, взаимная неприязнь растет. пророчество печорина, что они когда-нибудь «столкнутся на узкой дороге» , начинает сбываться.  дуэль - это развязка отношений двух героев. она приближалась неотвратимо, поскольку дорога стала слишком узкой для двоих.  в день дуэли печорин испытывает холодную злобу. его пытались обмануть, а он этого простить не может. грушницкий же, напротив, нервничает и пытается всеми силами отвратить неотвратимое. он вел себя в последнее время недостойно, распуская про печорина слухи, и пытался всячески выставить его в черном свете. можно за это ненавидеть человека, можно наказать его, презирать, но нельзя лишать его жизни. но это не волнует печорина. он убивает грушницкого и, не оглядываясь, уходит. смерть бывшего приятеля не пробуждает в нем никаких эмоций.  печорин признаётся мери, что такое вот общество грушницких сделало из него «нравственного калеку» . видно, что эта «болезнь» прогрессирует: изнуряющее чувство пустоты, скуки, одиночества всё больше овладевает главным героем. в конце повести, уже находясь в крепости, он уже не видит тех ярких красок, которые так радовали его на кавказе. «скучно», -заключает он.  «княжна мери» показывает нам истинную трагедию григория печорина. ведь такую недюжинную натуру, огромную энергию он тратит на пустяки, на мелкие интриги
4,8(82 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ