Басня Крылова «Чиж и голубь» - одно из самых коротких творений великого баснописца. Произведение учит простейшим, но, вместе с тем, необходимым в жизни вещам – взаимовыручке и умению сопереживать и, хотя бы в критической ситуации проявлять альтруизм. При знакомстве с данной басней, у читателя может сложиться ложное впечатление о том, что суть произведения – в торжестве справедливости. Ведь чванливый голубь наказан судьбой, и, вместе с Чижом заключен в неволю. Однако углубленный анализ басни Крылова «Чиж и Голубь» приводит к мысли, что торжества справедливости, как такового, не произошло – ведь оба героя, и положительный, и отрицательный, остались сидеть в силке. С одной стороны, автор последней строкой убеждает читателя, что Голубь получил по заслугам. С другой – наводит на размышления об альтернативной концовке: «что было бы, если бы Голубь, вместо того, чтобы
(1) Она Обратилась К Нему С Ее Приютить потому что она забыла сделать жилище Была Убедительной Доброй достаточно нормальной! (3)Он Не Хотел Быть виноватым В Смерти Стрекозы поэтому и прибитом Ее и так же можно по другому) Он Специально это сделал чтобы бы она поняла и Ее помучила совесть) (4)Как Их можно представлять? Они честь В Книжках их постоянно видят люди. По Характеру Муравей Добрый но То что он заставил Стрекозу подмитать В полне справедливо) Стрекоза Не Очень( Она Не Заботиться что жилище так как другие.
Савушкин был очень хороший и его бодрость удивительных возможностях был.