М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Іванка2006
Іванка2006
03.01.2020 21:55 •  Литература

Почему Герасим утопил Муму а не забрал её с собой в деревню

👇
Ответ:
ivanivanov2007r
ivanivanov2007r
03.01.2020

так сказала Барыня

Объяснение:

она ему велела ее утопить!

4,4(61 оценок)
Ответ:
Ferdgi
Ferdgi
03.01.2020

Он не мог оставить Муму  и он боялся, что ее снова украдут,не мог Герасим отдать врагам на муки любимое существо. Вот поэтому  Герасим утопил Муму

4,6(33 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
klokova049otccwt
klokova049otccwt
03.01.2020

Главный герой романа Григорий Александрович Печорин- очень интересный, не похожий на других персонаж, являющийся полной противоположностью представителям дворянства того времени. Он человек, уже повидавший многое , и его уже ничто не удивляет в жизни. Он с легкостью « читает» людей, узнает даже самые скрытые их чувства.

Печорину в его молодом возрасте уже настолько скучно жить, что он специально устраивает « представления» с собственным участием. Просто ради веселья он может притворяться и принимать совершенно разные облики. Это ему добиться своих целей. Являясь превосходным игроком на « поле жизни», не жалея « пешек» в этой игре, он стремительно идет к достижению всего, чего задумал, к ошущению хотя бы каких-нибудь эмоций.

Одним словом Печорина охарактеризовать нельзя. Он яркая индивидуальн6ость. Он добрый человек , видевший мир во всех красках , но не понятый и не принятый обществом. Это , наверное, уничтожило в нем все светлое и настоящее и сделало его тем человеком, которым он является. « Одна половина моей души не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил». Возможно, эта фраза тоже была частью его игры, но, как утверждает он сам, такие черты его характера, как хладнокровие, скрытность, лукавство, злопамятность были выработаны в нем тем обществом, которое обвиняло его в этом без причины.

Мне не нравится, как Печорин « перешагивает» через людей, растаптывает их чувства. За свою жизнь он сломал немало человеческих судеб. Но его талант « видеть людей насквозь» и манипулировать ими, умение «прогнозировать» их поступки, готовность идти на риск ради достижения своей цели не могут не удивлять читателя и увлекают его.

Да, возможно, он казался слабым из-за не противостоять обществу, но все равно для меня он интересная личность, несмотря на погибший в нем « свет», то есть те положительные черты характера и которые могли бы в нем развиться.

В целом, книга мне понравилась: некоторые страницы я читал почти незаметно, поскольку повествование меня захватывало. Все персонажи глубоко охарактеризованы, но в то же время их действия не всегда ожидаемы. Главный герой особенно непредсказуем.

4,4(5 оценок)
Ответ:
danilovairinka
danilovairinka
03.01.2020

Произведение "Песнь о вещем Олеге" показалось мне интересным. Оно рассказывает о событиях, случившихся с одним из первых русских князей. Мне понравились стиль и язык, который использует автор. Он позволяет перенестись во времена, когда происходит действие и как будто собственными глазами проследить за ним.

Из героев наиболее интересным мне показался сам князь Олег. Несмотря на то, что он ведет себя немного заносчиво с кудесником, все равно понятно, что это доблестный воин, много сделавший для славы Руси

4,6(2 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ