По-прежнему скажу, что "Ченслер" надо было поменять с "Вокруг свет за 80 дней" из предыдущего тома и получилось бы отменное издание со схожими произведениями. Ну да ладно. Если говорить о самом романе, то он не показался затянутым. Практически на всех этапах произведения была какая-то загадочная атмосфера. Почему капитан так себя ведет или нет? Что ждет в ближайшем будущем? Благодаря такому подходу, произведение было интересно до самого конца. В Гекторе же Сервадаке же до начала второй части меня не покидал один единственный вопрос: "Что за дичь я читаю?" И посещали очень серьезные сомнения в том, что смогу дочитать. Во второй же части всему нашлось объяснение, сопряженное с научным экскурсом в астрономию того времени. Именно экскурс, как мне кажется произведение, наполняет его хоть каким-то смыслом. Судя по послесловию, общественность данный роман автора приняла очень тяжело. Я считаю, что нужно дотерпеть до таких объяснений, и роман тут же заиграет новыми красками
Объяснение:
вроде правильно=/
всешда
Объяснение:
Забавный эпизод с Голлумом, есть несколько смешных моментов
Долгие исторические и географические описания волшебной земли, интересные образы и атмосферы, как для фэнтези. Увлекательный сюжет, грандиозный мир, живые персонажи, атмосфера волшебства и приключения. Картинки тут очень характерные, и что интересно, Хоббит сразу очень сильно напомнил мне Евгения Леонова, никак не могла избавиться от этого впечатления . Обратившись к интернету, я узнала, что советский художник Михаил Беломлинский действительно рисовал своего персонажа с Леонова, а потом боялся реакции известного актера. К счастью, Леонов оценил старания иллюстратора резко положительно .Начало книги было довольно неплохим, но менее увлекательным, чем мне хотелось. Книга довольно интересная , но для взрослых может оказаться нудной. Как по мне она довольно интересная