М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
HNLLZ
HNLLZ
08.05.2020 10:40 •  Литература

Какое влияние оказали художественные открытия Достоевского на мировую литературу?​

👇
Ответ:
VaDiMiR3000
VaDiMiR3000
08.05.2020

Творчество Достоевского оказало огромное воздействие на мировую литературу, философию и социологию. Художник-реалист, глубочайший психолог, обличитель язв капиталистической действительности, страстный гуманист, Достоевский привлекал внимание писателей, мыслителей, общественных деятелей многих стран мира.

М. Е. Салтыков-Щедрин, Л. Н. Толстой, М. Горький считали Ф. М. Достоевского гениальным писателем, отмечая в то же время ошибочность отдельных сторон его мировоззрения. Влияние Достоевского на последующую русскую и советскую литературу сказалось главным образом в усвоении творческого метода писателя при изображении человека (психологизм, контрастность внутреннего мира героев, драматизм повествования, соединение диалектики души с диалектикой мысли). Достоевскому обязана современная литература в развитии интеллектуального романа. Важнейшими его признаками можно считать изображение идейной борьбы, столкновений разных точек зрения, раскрытие философских, моральных, политических концепций в системе образов, в логике жизненного поведения героев.

Творчество Достоевского получило широкое признание в западноевропейских странах. Т. Манн, например, назвал Достоевского «первым психологом мировой литературы». Влияние писателя сказалось в творчестве С. Цвейга, Ф. Кафки (Австрия), М. Пруста, А. Камю (Франция), Г. Манна (Германия), О. Уайльда (Англия).

Творчество Достоевского, ввиду его противоречивости, по-разному воспринималось и трактовалось на Западе. Прогрессивных писателей привлекала в романах художника глубина обнажения социальных пороков, мастерство психологического анализа (Т. Манн, С. Цвейг), других - апология страдания, взгляд на человека как на комплекс неразрешимых противоречий и т. д. Так, представители авангардистских течений (экзистенциалисты) неоднократно пытались опереться на авторитет Достоевского, его творческую практику, призывая подчинить литературу изображению иррационального, подсознательного в человеке. Но у самого Достоевского все скрытые движения сердца, как и сам алогизм в поведении героев, даже их фантасмагорические ощущения подаются как следствие социального излома личности. Что касается «преступлений», которые входят в сюжетную структуру произведений Достоевского почти как обязательный элемент, то они использовались писателем не ради любования «дебрями» человеческой души, а для раскрытия преступности собственнического мира.

Самым стойким и вредным предрассудком по отношению к творчеству Достоевского является легенда о том, что будто бы он, раздвоив человека на «доброе» и «злое», реальным признал в нем только «злое». В таком истолковании Достоевский провозглашался буржуазными исследователями как предшественник немецкого философа Ницше (1877-1901) с его теорией «сверхчеловека», культом насилия, делением человечества на «касту господ» и массу «рабов».

Достоевский с неотразимой убедительностью доказал на примере Раскольникова абсурдность таких представлений. Основой творчества и мировоззрения Достоевского проявляется гуманизм. Что касается «двойничества» и других аномалий социальной психики, то Достоевский с болью и душе выявил это в современном ему человеке как отражение кричащих противоречий буржуазного мира.

Марксистско-ленинская наука не упрощает творчества Достоевского, не затушевывает его противоречий. Горький и многие деятели пролетарской культуры неоднократно говорили о необходимости критического освоения гениального наследия писателя. Такой подход нужен и сегодня, когда империалистическая пропаганда все еще пытается опереться на авторитет Достоевского в оправдании своих реакционных идей. Вместе с тем следует предостеречь от догматической оценки противоречий Достоевского, когда они берутся в отрыве от исторической действительности, их породившей.

Достоевский не все сумел рассмотреть в окружающем его мире. Суждения писателя о революции и социализме ошибочны и вряд ли могли быть иными, поскольку он не клонен был отделять деятельность, например, революционных демократов от либерально-буржуазного и анархистского политиканства. Но его страстная защита человека, протест против социального неравенства, решительное отрицание буржуазной морали, мечта о человеческом братстве, о «гармонии» - все эти могучие гуманистические пни Достоевского близки и понятны советским людям.

4,6(12 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
djkls
djkls
08.05.2020

Служил на Кавказе офицер Жилин. Пришло ему письмо от матери, и решил он съездить в отпуск домой. Но по дороге его и ещё одного русского офицера Костылина схватили татары. Случилось это по вине Костылина. Он должен был прикрывать Жилина, но увидел татар, испугался и побежал от них. Костылин оказался предателем. Татарин, который взял в плен русских офицеров, продал их другому татарину. Пленников заковали в кандалы и держали в одном сарае. Татары заставили офицеров написать родным письма с требованием выкупа. Костылин послушался, а Жилин специально написал другой адрес, потому что знал: выкупить его некому, старушка-мама Жилина жила очень бедно. Сидели Жилин с Костылиным в сарае целый месяц. К Жилину привязалась хозяйская дочка Дина. Она носила ему тайком лепёшки и молоко, а он делал для неё куколок. Жилин стал раздумывать, как им с Костылиным бежать из плена. Вскоре он начал делать подкоп в сарае.

Однажды ночью они сбежали. Когда вошли в лес, Костылин стал отставать и ныть — ему сапогами ноги натёрло. Из-за Костылина они далеко не ушли, их заметил татарин, который проезжал по лесу. Он сказал хозяевам заложников, те взяли собак и быстро догнали пленников. Им снова надели кандалы и не снимали их даже ночью. Вместо сарая заложников посадили в в яму аршин пяти глубиной. Жилин всё равно не отчаялся. Всё думал, как ему убежать его Дина. Ночью она принесла длинную палку, спустила её в яму, и по ней Жилин вылез наверх. А Костылин остался, не захотел убегать: испугался, да и сил не было.

Жилин отошёл подальше от деревни и попытался снять колодку, но у него ничего не получилось. Дина дала ему в дорогу лепёшек, и заплакала, прощаясь с Жилиным. Он был добр к девочке, и она к нему очень привязалась. Жилин уходил всё дальше и дальше, хоть колодка очень мешала. Когда силы закончились, он пополз, так и дополз до поля, за которым были уже свои, русские. Жилин боялся, что его заметят татары, когда он будет пересекать поле. Только подумал об этом, глядь: налево, на бугре, десятинах в двух от него, стоят трое татар. Увидали они Жилина и бросились к нему. Так сердце у него и оборвалось. Замахал Жилин руками, закричал что было духу своим: «Братцы! Выручай! Братцы!». Услыхали Жилина казаки и бросились наперерез татарам. Испугались татары, не доехав до Жилина стали останавливаться. Так и казаки Жилина. Рассказал им Жилин о своих приключениях, а потом говорит: «Вот и домой съездил, женился! Нет, уж видно не судьба моя». Остался Жилин служить на Кавказе. А Костылина только через месяц выкупили за пять тысяч. Еле живого привезли.

4,8(11 оценок)
Ответ:
Beliya1
Beliya1
08.05.2020

на голове густо, а в голове пусто:

Жил-был мальчик. Его звали Мишутка. Мишутка был добрым, умным, отзывчивым мальчиком с короткой стрижкой. У него был друг Лёша. У Лёши были густые волосы, но он был очень ленивым и глупым. Вот однажды задали Лёше задачку в школе. Задачка простая была. Но Лёша её и так, и сяк решает, а она не решается. Пришёл он к Мишутке и просит его . Мишутка задачку быстро решил, а Лёше сказал, чтобы слушал на уроках и не ленился. С тех пор Лёша занимался с Мишуткой и подтянулся.

4,6(15 оценок)
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ