ответ: я сама ответила на все вопросы так как я уже прежде сама ответила на такой вопрос. можете полностью доверять ответу.
А-1
Б-2
2) А-1
Б-2
3) а-2
Б-1
4) Гомер.
5) А) 5
Б) 4
В)3
Г)2
Д)1
6) А) М.Сервантес Сааведра, роман «Дон Кихот».
Б) Ф.Шиллер, «Перчатка».
В) М.Твен, роман «Приключения Гекльберри Финна».
Г) А. де Сент-Экзюпери, сказка «Маленький принц».
Д) новелла П. Мериме «Маттео Фальконе».
7) А) М.Сервантес Сааведра «Дон Кихот».
Б) Ф.Шиллер «Перчатка».
В) М.Твен «Приключения Гекльберри Финна».
Г) А. де Сент-Экзюпери «Маленький принц».
Д) П. Мериме «Маттео Фальконе».
Объяснение:
не волнуйтесь я лично читала все эти книги.
надеюсь смогла вам.
Удачи ^_^
напишите в комментарии когда получите 5.
Объяснение:
1) с
2) с
Рассказ:
Однажды Ваня и его друг Рома гуляли во дворе. Вдруг Роме позвонила мама и говорит:
-Рома давай иди домой собирайся и поедем.
-Хорошо мама. Сказал Рома.
Ваня услышал разговор мамы и Ромы, и стал расспрашивать
-Куда ты поехал? С кем ты поехал?
- Мы с мамой в Анапу поедем.
-Наверно там хорошо... сказал Ваня. И Рома ушёл домой.
месяц Рома вернулся из путешествия, и мама отпустила его погулять, Ваня вышел гулять с Ромой. Когда они встретились Ваня начал расспрашивать
-Чем ты занимался в путешествии? Что тебе понравилось?
-В путешествии я купался в море, лепил замки из песка, развлекался одним словом. А понравилось мне когда я купался в Чёрном море
Существует множество романов и других литературных произведений, которые заставляют человека в действительности задуматься о собственной жизни и обо всем, что происходит в жизни день ото дня. Вполне понятно, что роман Федора Достоевского "Преступление и наказание" является одним из таких произведений.
Думаю, что именно этим и обусловлена его такая высокая популярность среди читателей классики мировой литературы.
Реакция читателей на это произведение неоднородна. Более того, часто можно услышать негативные отзывы: о самом романе, "мрачный и злой", о главном герое - "какой же герой с убийцы", об отсутствии какой-либо положительной, доброй силы.
Я тоже не могу сказать однозначно: "Понравился". Честно говоря, прочитав роман, настроение не поднялось, для себя, для решения каких-то вопросов, для духовной поддержки, когда какие-то строки воспринимаются созвучно тебе, я перечитывать его не буду. Но все же читать было интересно. Такое уникальное сочетание детективного сюжета с глубиной психологического анализа. И возникшие у меня были не с XIX в., с трущоб и окраин славного Петербурга, а весьма актуальны, современны. Каждый человек когда-то задумывается над определением Добра и Зла и хочет определить для себя эту непростую границу между ними.
Петербург в романе - "действующее лицо". Образ города становится символом страшного мира, где бедному и слабому нет где все продается и покупается. По мнению Порфирия Петровича, "среда" для преступления имеет большое значение. Раскольников, живущий в такой среде, убеждается, что люди делятся на «обыкновенных» и «необыкновенных». "Обычные - это материал, который служит лишь для зарождения себе подобных". "Необычный" человек имеет право разрешить своей совести перешагнуть через "другие препятствия". Можно идти к своей цели и без жертв. Но если и прольется невинная кровь за древний закон, то Родион Раскольников это не отрицает. Первые сохраняют мир и увеличивают его количественно, вторые сдвигают мир и ведут его к цели.
Раскольников долго размышляет, на какую грязь его сердце. Он отвергает плохие мысли, думает, что это от недоедания. А после прогулок по грязным улицам, "посещения пивной" и случайно подслушанного разговора, которая совпадает с его мыслями, он стал готовиться к преступлению. Раскольников хотел доказать себе и другим, что он "не тварь дрожащая», а прирожденный властелин судьбы. Раскольников совершил преступление...