Три толстяка 1) главные герои 2) второстепенные герои 3) самый интересный эпизод (кратко пересказать и указать из какой главы или части) 4) общее впечатление а) понравилось - не понравилось (что и почему? ) б)что показалось сложным, непонятным, странным, неинтересным заранее за лучший ответ 50 пунктов

👇

Увидеть ответ

Ответ:

KaralinaMerser

09.09.2020

1)Доктор Гаспар Арнери
Канатоходец Тибул
Август

Наследник Тутти

2)Туб

Граф Бонавентура

Раздватрис

3) мне понравилось как девочка заменила куклу это очень смелый поступок

4)произведение действительно интересное, очень понравилось.жаль девочку,за то что ее приговаривают к смерти.

непонятно почему и за что ее казнили.

сложно понять почему все не заметили что это не кукла а девушка

4,6(86 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Piralta11

09.09.2020

Для внутреннего мира Лермонтова характерно ощущение грядущей человеческой катастрофы. В «Три паль мы» мы находим ситуации, сходные с теми, что возникают в «Демоне», <<Мцыри» и «Герое нашего времени». Душа, открытая миру, встречает на своем пути озлобление, обман, неблагодарность. Так и три пальмы, казалось бы, дождавшиеся осуществления своей мечты, гибнут жертвой человеческой жестокости. Основную мысль можно определить так: пальмы — символ юных существ, полных жизненных сил и благих порывов, жаждущих послужить людям, принести пользу человечеству. Кажущееся осуществление мечты делает конечный исход еще более трагичным — неожиданная гибель, смерть вместо благодарности за содеянное добро, за бескорыстную самоотдачу. Так в аллегорической форме выражено близкое поэту ощущение социально-нравственной катастрофы. Текстуальная близость этого стихотворения обнаруживается с «И скучно и грустно…».

4,7(86 оценок)

Ответ:

kamshatsabyr

09.09.2020

Евгений Онегин получил типичное для своего времени и общественного положения модное домашнее воспитание и образование: сначала французская гувернантка, а затем гувернер — «француз убогий, чтоб не измучилось дитя, учил его всему шутя, не докучал моралью строгой...» В результате «Он знал довольно по-латыни, чтоб эпиграфы разбирать», имел достаточное представление о литературном процессе, чтобы поддерживать светский разговор: «...помнил, хоть не без греха, из Энеиды два стиха», «бранил Гомера, Феокрита», хотя «не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить». Столь же неглубоки были его познания в мировой истории, «но дней минувших анекдоты от Ромула до наших дней хранил он в памяти своей». Правда, Евгений «...читал Адама Смита и был глубокий эконом», но как раз прогрессивные экономические теории не обсуждались в кругу его знакомых. Одним словом, образованность Онегина была поверхностной, несистематичной, и только «...счастливый талант без при-нужденья в разговоре коснуться до всего слегка, с ученым видом знатока хранить молчанье в важном споре» позволяли ему в глазах окружающих выглядеть достаточно просвященным, критически мыслящим человеком. К тому же требования аристократического общества были весьма низкими, и Онегина охотно принимали в свете:
http://stavcur.ru/sochinenie_po_literature/1592.htm
тут даже больше чем на 4 листа
Удачи

4,4(65 оценок)

Это интересно:

Компьютеры-и-электроника

15.02.2023

Как отключить Безопасный поиск в Google на Android: Простой подход для получения наилучшего опыта поиска...

Стиль-и-уход-за-собой

19.01.2021

Как сделать помаду для волос: рецепты, полезные советы и ошибки, которые нужно избежать...

Хобби-и-рукоделие

12.09.2022

Как создать эффективное водяное колесо для производства энергии...

Дом-и-сад