На английском:
The penetration of the Vikings in the Finnish land began in the 2nd half of the VIII century, as evidenced in the oldest layers of Staraya Ladoga (similar to layers in Danish Ribe). At about the same time this land was inhabited and settled by Slavs. Unlike the raids on the shores of Western Europe, the Viking settlement in Eastern Europe was more stable. The Scandinavians themselves have noted the abundance of fortified settlements in Eastern Europe, baptized Ancient Rus "a country of cities" — Gard. Evidence of forced entry of the Vikings in Eastern Europe are not so numerous as in the West.[1] as an example, the invasion of the Swedes in the land of the Curonians of which is told in the Vita of Ansgar.
Volkhov. Mounds. Below Old Ladoga
The main object of interest of the Vikings were river routes, which through a system of portages it was possible to reach the Arab Caliphate (the Volga and the Caspian sea) and Constantinople (along the Dnieper and don via the Black sea).
Перевод:
Проникновение викингов в финские земли началось во 2-й половине VIII века, как о том свидетельствуют древнейшие слои Старой Ладоги (аналогичные слоям в датском Рибе). Примерно в одно время с ними эти земли заселяли и осваивали славяне. В отличие от набегов на берега Западной Европы, поселения викингов в Восточной Европе носили более стабильный характер. Сами скандинавы отмечали обилие укреплённых поселений на востоке Европы, окрестив Древнюю Русь «страной городов» — Гардами. Свидетельства насильственного проникновения викингов на востоке Европы не так многочисленны, как на западе.[1] В качестве примера можно привести вторжение шведов в земли куршей, о котором рассказано в житии Ансгара.
Волхов. Курганы. Ниже Старой ЛадогиОсновным объектом интереса викингов были речные пути, по которым через систему волоков можно было добраться до Арабского халифата (по Волге и Каспийскому морю) и Константинополя (по Днепру и Дону через Черное море).
Я прочитал повесть В. Быкова “Журавлиный крик”. Эта повесть, как и другие произведения Быкова, что я прочитал, про войну. Описания военных действий в произведении не много, больше страниц отведено описанию настроения и состояния героев, их воспоминаниям и переживаниям.
Из всех солдат, которые остались на переезде задерживать врага, мне наиболее понравился Свист. Веселый и находчивый, Витька воинам забыть о том, что их, возможно, ждет смерть. Его шутки поднимали солдатам настроение. Витька Свист сам очень щедрый человек и не любит скупых.
Эта черта его характера очень хорошо раскрывается в эпизоде с салом”. Другой на его месте мог бы договориться с Пшеничным и тихонько съесть сала только вдвоем. Но Витька так никогда не сделал бы. Он хорошо понимает, что все воины голодны.
Поэтому, забрав обманом сало в Пшеничного, Витька предлагает сварить кашу на всех. Конечно, не очень хорошо, что он это сделал обманом, но в данной ситуации другого выхода не было.
Свиста дает нам понять, что у этого парня в жизни не все было гладко. Он был вовлечен в нечистое дело: обворовывание государства. За это Свисту пришлось даже посидеть в тюрьме.
Но свою ошибку Витька понял сам и быстро исправил ее.
Когда началась война, Свист вместе с другими воинами оказался на фронте. А в скором времени – и на переезде. Калм появились немцы и стало понятно, что придется погибнуть, Свист ни на минуту не подумал об измене.
Он смело и отважно боролся до конца, поддерживал дух остальных.
Василий Быков ставит перед своими героями проблему выбора и или предать Родину, или стать ее защитником. Витька Свист испытание выдержал, несмотря на криминальное и ошибки в жизни. За это не нужно его очень строго судить, потому что у каждого человека есть свои ошибки.
Но одно дело, когда человек понимает свои ошибки и в дальнейшем не делает их, и другое дело, когда человек делает ошибки и в дальнейшем их не исправляет.
Вот за эти черты характера мне и понравился Витька Свист.
можно лучший ответ?