Рассказ М. Шолохова "Чужая кровь" анализ эпизода " разговор деда Гаврилы с Прохором Лиховидовым 1) В чём своеобразие композиции диалога?
2) Какую роль играют авторские ремарки, портретные детали, жесты, мимика персонажей?
3) Как меняется настроение героев?
4) Каким образом создаётся ощущение драматической напряжённости?
5) Каким авторским чувством проникнут финал эпизода?
Вернер не противопоставлен Печорину, а сопоставлен с ним. Они - похожи. Доктор Вернер " скептик и материалист" , как и наш герой. Острый , охлажденный ум, наблюдательность - главные его черты. При этом он плачет , когда умирает старик, сочувствует людям, но скрывает, как и Печорин свою доброту под маской иронии и насмешки. Этим людям есть чем поделиться, есть, что обсудить. При этом " печоринство" как явление присуще Вернеру. Но Вернер не столь деятелен как Печорин, не особо он осуждает и себя за свои поступки Доктор согласился был секундантом Печорина на дуэли, но руки ему после гибели Грушницкого не подал, ибо знал, знал цену жизни. Сей факт сподвиг главного героя романа к глубоким и горьким выводам : " «Вот люди! все они таковы: знают заранее все дурные стороны поступка советуют, даже одобряют его, видя невозможность другого средства, – а потом умывают руки и отворачиваются с негодованием от того, кто имел смелость взять на себя всю тягость ответственности. Все они таковы, даже самые добрые, самые умные! " Сложны отношения в мире людском...