внизу полностью описаны проблемы
великий критик в. г. белинский сказал, что поэзии состоит в том, “чтобы извлекать поэзию жизни из прозы жизни и потрясать души верным изображением этой жизни”. именно таким писателем, писателем, потряса- ющим души изображением порой самых ничтожных картин существования человека в мире, является н. в. гоголь. ве^-личайшая заслуга гоголя перед обществом, на мой взгляд, состоит не столько в том, что он вывел правдивые картины жизни в “ревизоре” и “мертвых душах”, и даже не в том, что сумел одним разом посмеяться над всем дурным, что существовало в современной ему россии, сколько в том, что он создал бессмертный образ акакия акакиевича башмачкина, героя повести “шинель”.
в основе замысла н. в. гоголя лежит конфликт между “маленьким человеком” и обществом, конфликт, ведущий к бунту, к восстанию смиренного. повесть “шинель” описывает не только случай из жизни героя. перед нами предстает вся жизнь человека: мы присутствуем при его рождении, наречении именем, узнаем, как он служил, почему ему необходима была шинель и, наконец, как он умер. всю свою жизнь акакий акакиевич проводит в “переписываньи” бумаг на службе, и герой вполне доволен этим. более того, когда ему предлагают занятие, требующее того, “чтобы переменить заглавный титул, да переменить кое-где глаголы из первого лица в третье”, бедный чиновник пугается и просит избавить его от этой работы. акакий акакиевич живет в своем маленьком мире, он “ни один раз в жизни не обратил внимания на то, что делается и происходит каждый день на улице”, и лишь в “переписываньи ему виделся какой-то свой разнообразный и приятный мир”. в мире этого чиновника ничего не происходит, и не случись невероятной с шинелью, о нем нечего бы было рассказать.
башмачкин не стремится к невиданной роскоши. ему просто холодно, да и по чину он должен являться в департамент в шинели. мечта сшить шинель на вате становится для него подобием великой и почти невыполнимой . в его системе мировых ценностей она имеет такое же значение, как стремление какого-нибудь “великого человека” добиться мирового господства. мысль о шинели наполняет смыслом существование акакия акакиевича. даже внешность его меняется: “он сделался как-то живее, даже тверже характером, как человек, который уже определил и поставил себе цель. с лица и поступков его исчезло само собою сомнение, огонь порою показывается в глазах ” и вот, достигнувший, наконец, предела своих стремлений герой повести в очередной раз сталкивается с несправедливостью. шинель крадут. но даже не это становится главной причиной смерти несчастного башмачкина: “значительное лицо”, к которому чиновнику советуют обратиться за , “распекает” акакия акакиевича за неуважение к начальству и выгоняет из своего дома. и вот исчезает с лица земли “существо, никем не защищенное, никому не дорогое, ни для кого не интересное, даже не обратившее на себя ” смерти башмачкина, как и следовало ожидать, почти никто не заметил.
финал повести фантастичен, но именно такой финал позволяет писателю ввести в произведение тему правосудия. призрак чиновника срывает шинели со знатных и богатых. после смерти башмачкин поднялся на недоступную ему ранее высоту, он преодолел убогие представления о чине. бунт “маленького человека” становится главной темой повести, бунт акакия акакиевича сродни бунту евгения из “медного всадника”, осмелившегося на мгновение стать на равных с петром i, лишь системы ценностей этих двух героев различны.
бедного чиновника написана так подробно и достоверно, что читатель невольно входит в мир интересов героя, начинает сочувствовать ему. но гоголь — мастер художественного обобщения. он сознательно подчеркивает: “в одном департаменте служил один ” так возникает в повести обобщенный образ “маленького человека”, тихого, скромного человека, жизнь которого ничем не примечательна, но который, однако, тоже обладает собственным достоинством и имеет право на свой мир. может быть, поэтому мы в конце концов жалеем уже не акакия акакиевича, а “бедное человечество”, и вероятно, потому наш гнев вызывает не грабитель, а “значительное лицо”, не сумевшее несчастного чиновника.
и еще в конце повести мы приходим к страшному выводу: предметом повествования становится отнюдь не о том, как у героя крадут шинель, а о том, как у человека украли жизнь. акакий акакиевич, по сути, и не жил. он никогда не размышлял о высоких идеалах, не ставил перед собой никаких , ни о чем не мечтал. и незначительность происшествия, положенного в основу сюжета, характеризует у гоголя сам мир.
н. в. гоголь делает тон повествования комичным. в тексте сквозит постоянная ирония над башмачкиным, даже дерзкие мечты его оказываются не чем иным, как стремлением непременно пустить мех куницы на воротник. читатель должен не только войти в мир акакия акакиевича, но и ощутить неприятие этого мира. кроме этого, в повести есть и авторский голос, и н. в. гоголь ст
ответ:
1934 год. именно в этот период анна ахматова начинает делать первые наброски к «реквиему». реакция – тяжелое время в российской культуры, которое унесло не только молодой цвет нации, но и ярчайших представителей творческой и научной интеллигенции. «реквием», можно сказать, случайное произведение, потому что поэтесса – по изначальному замыслу – планировала написать совершенно иной текст. ахматова готовилась создать цикл лирических произведений, раскрывающий смысл и атмосферу реакции. как мы говорили выше, реакция унесла жертвами родственников ахматовой, мужа поэтессы – николай гумилева, а также сына – льва гумилева. поэтому эта поэма представляет для анны ахматовой особенное значение, так как выражает глубокое личное горе. николай гумилев пал, расстрелянный как контрреволюционер. сына же поэтессы арестовали исключительно потому, что тот носил фамилию «гумилев», то есть фамилию «врага народа».
реквием стал кульминацией творчества анны
объяснение: